Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Besluitvorming bebouwing Norfolk-terrein vooraf al in beton gegoten.
posted Fri, 15-02-08
Als je nou de hele oppositie tegen je krijgt,wie ben je dan als college, om je weer schuldig te maken aan die grove machtspolitiek?
Wim Pijl (Christen Unie) heeft gelijk, door te stellen dat dit ze gaat opbreken.
Hier blijven ze mee achtervolgd worden.
Maar wat heb je er nou aan als een groot gedeelte van die bevolking, vertegenwoordigd door 9 bewonersorganisaties, het niet eens is met het plan zoals het er nu ligt?
Maar geen alternatieven in overweging nemen, gewoon over de mensen heen walsen.
“Het is niet zo dat we niet hebben geluisterd. Wij maken alleen andere keuzes"
Dat wordt dus de kont tegen de kribbe, ze zullen alle bezwaarprocedures aanwenden om die zooi te torpederen, prettige wedstrijd.
Als je alles toch al beklonken hebt, waarom hou je dan nog die inspraakronde?
Het slaat toch nergens op om mensen nog het idee te geven, dat ze wat in te brengen hebben als je, je er toch geen éne moer van aantrekt.
Eigenlijk is het nog een wonder dat er geen volksgericht komt om die hele bende uit dat ijspaleis te verdrijven.
Maar wat niet is kan nog komen, want luisteren doen ze toch niet.
Mevrouw Van Santen belichtte de zaak eens gezien vanuit het oogpunt van de vissen en schetst hier, welke afschuwelijke methoden er worden gebruikt om de vissen van het leven te beroven en houdt een pleidooi voor diervriendelijke visserijtechnieken.
Wim Pijl (Christen Unie) heeft gelijk, door te stellen dat dit ze gaat opbreken.
Hier blijven ze mee achtervolgd worden.
Maar wat heb je er nou aan als een groot gedeelte van die bevolking, vertegenwoordigd door 9 bewonersorganisaties, het niet eens is met het plan zoals het er nu ligt?
Maar geen alternatieven in overweging nemen, gewoon over de mensen heen walsen.
“Het is niet zo dat we niet hebben geluisterd. Wij maken alleen andere keuzes"
Dat wordt dus de kont tegen de kribbe, ze zullen alle bezwaarprocedures aanwenden om die zooi te torpederen, prettige wedstrijd.
Als je alles toch al beklonken hebt, waarom hou je dan nog die inspraakronde?
Het slaat toch nergens op om mensen nog het idee te geven, dat ze wat in te brengen hebben als je, je er toch geen éne moer van aantrekt.
Eigenlijk is het nog een wonder dat er geen volksgericht komt om die hele bende uit dat ijspaleis te verdrijven.
Maar wat niet is kan nog komen, want luisteren doen ze toch niet.
Mevrouw Van Santen belichtte de zaak eens gezien vanuit het oogpunt van de vissen en schetst hier, welke afschuwelijke methoden er worden gebruikt om de vissen van het leven te beroven en houdt een pleidooi voor diervriendelijke visserijtechnieken.
Nu zijn de strandtenthouders ook al boos, want zo gaat de veelgebruikte parkeerplaats ‘Het Zwarte Pad’ waarschijnlijk verdwijnen.
1. Het algemene ongenoegen left...
Sat, 16-02-08 12:39 am
Haha die mevrouw van Santen. Had die dat zelf ingenomen opgeblazen ventje,
die Koen Baard tuk.
2. dhtk left...
Sat, 16-02-08 12:55 am
De angst van Koen Baart dat een reaguurder er op dhtk ooit toe zou geraken
zijn naam verkeerd te spellen is dan uiteindelijk toch nog uitgekomen.
Geheel begrijpelijk want die rücksichtsloze regentenpolitiek van “wij weten
wel wat goed voor u is”, heeft zóóó’n baard en zijn langste tijd gehad.
3. Ik left...
Sat, 16-02-08 1:20 am
Wim Pijl heeft gelijk. Het gaat ze opbreken.