Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
CDA wil eerdere afschaffing van kabeltaks.
posted Tue, 13-05-08
Beginpagina DHTK
De precario op ondergrondse infrastructuur kan in Den Haag al vanaf 2009 worden afgeschaft. Het CDA in de Haagse raad doet dit voorstel, vooruitlopend op het kabinetsbesluit om deze kabeltaks in 2010 af te schaffen. Het precariorecht (blz7) wordt door de energiebedrijven doorberekend aan de klanten, zodat de afschaffing ervan een lastenverlichting voor de burger betekent.Volgens CDA-raadslid Karsten Klein is afschaffing van de kabeltaks een aardige tegemoetkoming aan de burger. De gemeente kan zo'n gebaar bovendien gemakkelijk maken. Het Haagse college maakte eerder bekend voor het komend jaar 200 miljoen incidenteel te kunnen besteden. Ook de reserves van de gemeente nemen jaarlijks toe. De afschaffing van de precario op de kabels betekent voor de gemeente een derving van 15 miljoen aan inkomsten.
Bron residentie.net
We hebben er een hard hoofd in, dat het geld wel allemaal in mindering wordt gebracht op die nota's
Geprognosticeerd is het € 15.365.000,- om precies te zijn.
Maar daar zitten waarschijnlijk ook andere zaken bij zoals woonboten, steigers en reclame.
Het aantal woningen in Den Haag per 1 jan 2007 was 232.265.
Het laten vervallen van de precario op kabels en leidingen zou een lastenverlichting van 15 miljoen euro moeten zijn.
Uitgaande van 250.000 huishoudens zou dat dan 60 euro per huishouden minder moeten zijn.
Daar wordt dan nog aan voorbij gegaan dat over die precario ook nog eens BTW wordt geheven.
Dat is natuurlijk niet zo vreemd vanuit gemeentelijk oogpunt, omdat zij daar natuurlijk niets van zien.
Vooralsnog komt ons graaikabinet dan wel even 2 miljoen euro BTW tekort.
Nu doet het vervelende feit zich voor dat alleen op de waternota de precario staat vermeld.
Die is op de Eneco nota niet als zodanig gespecificeerd, dat valt onder de noemer transportkosten.
Water heeft een hoofdnet met verdeelpunten naar de woningen, dat is 1 tarief van van zo’n € 22,50
Logisch nagedacht zou dat ook voor het gasnet en het elektranet moeten gelden. Dat zou dan samen € 45,- moeten zijn, maar er van uitgaande dat Eneco dat best wel goed uit heeft onderhandeld, houden we het op 3/4 is € 33,75
Gezien telefoniekabels vrijgesteld zijn van precario, betaalt u niets als telefoon- en/of adslklant via dat lijntje in de straat.
Bij de verkoop van de kabelrechten is de door de Casema te betalen precario ad ƒ 2,50 ( € 1,14) per aansluiting een onderdeel van de overeenkomst geweest. Ook daar is geen inzicht in, want je krijgt nooit en nota, laat staan een eindnota.
Bi de verkoop was het € 1,14 en met wat indexeringen zou dat dus nu zo’n € 1,50 zijn.
Dat lijkt niet veel, maar wij zouden het graag op onze bankrekening zien van al die abonnees, want daar kunnen we dan onze nieuwe maquettes van betalen die bij de brand aan de TU verloren zijn gegaan.
Voor dat water maken we ons geen zorgen, dat is het schrappen van één regeltje.
Maar het bedrag dat in mindering gebracht wordt door Eneco en Casema is waarschijnlijk helemaal niets, want dat verzuipt waarschijnlijk gewoon in de rest.
Hoe goed bedoeld van de gemeente, denken wij dat Den Haag 14 miljoen minder krijgt, het rijk 2 miljoen minder BTW en de burger er maar heel weinig van terug ziet.
Wie houdt het nou in de gaten?Als dat “arme Den Haag” niet zo hebberig was geweest, dan hadden we die discussie helemaal niet hoeven te voeren, want het zijn maar een paar gemeenten in Nederland die zich hier aan bezondigen.
Meer info;
Den Haag Programmabegroting 2008-2011 (blz. 259)
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
