Woensdag 5 dec. zal de commissie vergaderen over de aanpak van coffeeshops waarbij ook verwezen wordt naar een brief van de burgemeester over de hercontrole op afstandscriteria van coffeeshops.
Coffeeshops mogen zich bijvoorbeeld niet te dicht in de buurt van middelbare scholen en jongerencentra vestigen.
Dat staat op de site bij dit bericht.
En waar is die brief van onze burgervader nu weer? Dat RIS document?
Niet áán te klikken.
En waarom niet? Weer de verkeerde link? Blijft dat zo?
Ja misser, foutje, moet kunnen.
Het is schering en inslag en alsof de duivel er mee speelt, elke keer weer bij dit soort zaken.
We hadden al eens ons beklag er over gedaan, maar echt veel helpen doet het niet.
Maar via het zoeksysteem bestuurlijke stukken (waar David Rietveld ons eens over tipte) konden we het alsnog boven water halen.
En het is dus dit document.
Kan residentienet misschien alleen nog maar in de lucht gehouden worden door de ijspaleis-sponsoring die er bewust op uit is om die stukken juist ontoegankelijk te houden, zodat zo min mogelijk burgers er nota van kunnen nemen?
Dat ZBS staat ongetwijfeld voor Zoektemaken Bestuurlijke Stukken.
Maar goed toch gevonden wat we wilden en goede zaak dat negen coffeeshops op termijn gaan sluiten.
Als je de jeugd met die sufgeblowde koppen op straat ziet voortsjokken dan lijken die knapen van 14 wel 80.
Oh wat zegt u? 14 jaar kan helemaal niet.
Ach god, sinds wanneer bent u weer eens onder uw steen vandaan gekropen?
Als je met 12 jaar al aan harddrugs zoals coke kan komen, dan zal het verkrijgen van softdrugs toch helemáál geen probleem zijn.
Blijft overeind dat in Het Zeeheldenkwartier en de Weimarstraat slechts een verbod wordt ingesteld op het gebruik van softdrugs in de openbare ruimte.Het zal wel aan ons liggen, maar er bevinden zich 4 coffeeshops binnen 500 meter van het gymnasium Haganum en die worden vooralsnog ongemoeid gelaten.
Voor vergroting en meer info klik hier...

Het raadsinformatiesysteem (RIS) is inderdaad aan vervanging toe. Maar ik
wil toch even duidelijk te maken dat dit systeem niets van doen heeft met
Residentie.net. Dat is toch echt iets anders. De schrijvers van het artikel
hadden dit kunnen weten. Jammer.
Chris , je leest niet goed.
He informatiesysteem werkt best redelijk
Wat we residentienet verwijten is dat ze als gemeentelijk uithangbord
informatie verstrekken met linken die niet werken.
Een foutje kan ons ook gebeuren maar aan residentienet werken betaalde
krachten die gewoon hun werk naar behoren uit dienen te voeren.
Nu konden wij de info wel via het zoeksysteem vinden, dus dat is de klacht
niet.
Maar we moesten dan eerst van die verkeerde link de eigenschappen
hebben en vervolgens konden we met het risnummer het juiste stuk vinden en
dus ook de correcte link.
Nu is het helaas zo dat de gemiddelde pc gebruiker net zoveel verstand
heeft van computeren als dit college van fatsoenlijk besturen.
Dus als je als gemeentelijk onderdeel, in dit geval residentienet,
informatie verstrekt dan moet dat goed zijn en een beetje webmaster
controleert zijn linken.
Wat ons vooral steekt, is dat elke keer als het over soft- of harddrugs
gaat, het mis gaat in die informatievoorziening via residentienet,
startportaal of de smartsite.
Of de info is niet te vinden of het is verwijderd.
Men geeft dus met die nonchalance voeding aan allerlei complottheorieën.