CWI en SZW nu samen in Werkbeurs.

Ze hebben de diensten Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) en sociale zaken en werkgelegenheid (SZW) gecentraliseerd op een paar adressen en uitkeringsgerechtigden en werkzoekenden moeten tegenwoordig naar de werkbeurzen. waar sinds 4 december de Platinaweg (Escamp) nu ook aan toegevoegd is.

Dat het werkbeurs heet, zal wel te maken hebben met het feit, dat vóórdat je door dié diensten ook maar aan een normaal betaalde baan wordt geholpen, je echt helemaal beurs bent en dan kan je zo de WAO in.

En ze hebben de ontslagprocedure in het nadeel van de werknemer gewijzigd, want uiteindelijk moeten ze toch hun klanten binnen zien te halen om voldoende dossiers op te kunnen bouwen.
Ze worden namelijk niet betaald om mensen aan het werk te helpen maar worden afgerekend op het aantal complete dossiers. 

Henk Kool onze wethouder van (a)sociale zaken, heeft zijn doelstelling gehaald.
Hij moest wegens bezuinigingen 3.200 huishoudens uit de bijstand zien te krijgen en dan zeggen we het precies goed.
Uit de bijstand, maar niet aan het werk in een normaal betaalde baan.
Schijnwerkgelegenheid is het wat hij heeft gecreëerd met dat Haags werkbedrijf en met zijn werkbijen. 

Of je nu wel of niet ziek bent, aan de gang zal je moeten, en dat de overheid de algemene regel hanteert dat alleenstaande ouders in de bijstand met kinderen tot 5 jaar hoeven niet meer hoeven te solliciteren, dus ontheven worden van de arbeidsplicht, daar heeft  Henk maling aan. 

Dus gammel of niet, aan het werk en je moet dan voor je uitkering 40 uur werken terwijl je dus maar 70% van het minimumloon betaald krijgt.
Oké, 70% van het minimumloon, dan ook 70% werken van de normale 40 uur is 28 uur.
En bij 40 uur gewoon het minimumloon betalen.
Maar daar waren we hier al eerder op ingegaan. 

Je kan dus werken totdat je er bij neervalt en al die bijdehante bedrijfjes misbruiken die mensen.
Vlak voor het moment dat men dat, als tijdelijk bedoelde, werk om dient te zetten in een reguliere baan met een navenant salaris, worden ze weggestuurd om voor een andere goedkope kracht ingeruild te worden.
“Het spijt ons  beste dienst, maar hij/zij voldoet niet, trek maar een ander uit het vak.”
En dat dus na een proeftijd van een jaar of zo(?).  

Dus die mensen raken gedemotiveerd en krijgen psychische klachten en daarmee verworden ze tot handel van Parnassia of Psyq en komen die mensen uiteindelijk in de WAO.
Maar de doelstelling is gehaald.

Meneer of mevrouw is niet meer ingeschreven bij het CWI of bij  de dienst SZW. 
Missie geslaagd, 3.200 huishoudens uit de bijstand, maar dat het inmiddels met een fiks aantal van die betreffende personen bergafwaarts gaat en nog zal gaan, zal Henk een zorg zijn.

Maar goed, schouderklopje voor Henk, hoewel we ons voor kunnen stellen dat veel mensen hem nu en straks op een andere plaats graag een tikkie zouden willen geven. 
Dat verklaart ook het gedrag van een hoop werkbijen.
Er zitten nogal wat ongemotiveerde luie wespen bij, want waarom zou je hard werken?
Je wordt toch als een wegwerpartikel ge(mis)bruikt

In de buurthuizen, bibliotheken en andere openbare gelegenheden zijn de werkbijen gevreesd en proberen ze hen angstvallig buiten de deur te houden.
Want ouwehoeren en koffiedrinken doen ze graag, ze zijn vervelend en verstoren de normale gang van zaken.
De goeden niet te na gesproken, maar als je zo’n ploeg van 10 man als en soort hang-randgroepouderen ziet samenklitten, dan vraag je, je toch wel af waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn en waarom die Baldewsingh er weer 4 miljoen tegenaan moet smijten. 

Maar resumerend kunnen we dus stellen dat die gedwongen arbeitseinsatz niet echt zal gaan werken, zeker niet voor een fulltime baan, die alleen maar een bijstandsuitkering oplevert.  

Je kan je straks dus afvragen, wat we er met z'n allen nu écht mee opschieten, want dat je met vegen werkervaring zou opdoen en daarmee door kan stromen naar normaal betaald werk, lijkt ons een drogreden om dit inmiddels toch wel asociale beleid te kunnen rechtvaardigen.

Het lijkt er meer op dat ze mensen in een dusdanige situatie manoeuvreren, dat die van ellende straks alles maar beetpakken, als ze maar onder dat schrikbewind van Henk uit kunnen komen.
Je ziet het nu al gebeuren, dat men veel te zwaar of te risicovol werk accepteert en de mensen missen de training van hoe om te gaan met veiligheid.

Nu staan er werkgevers met vacatures in het bestand met alleen een 06 nummer.
Dat is ongehoord.
Er móet een vast telefoonnummer zijn, want dan is er ook een adres en waarschijnlijk ook de boekhouding te traceren.
Als je nu door het CWI naar zo’n 06 toko wordt gestuurd en je raakt na een half jaar werkloos of de tent gaat failliet, dan krijg je misschien te horen dat er geen premies zijn betaald en je dus geen WW uitkering krijgt.
Dan kan je gelijk weer terug naar de bijstand.
Kan je nu dat CWI in gebreke stellen, omdat zij er niet alles aan gedaan hebben om te controleren of het een bonafide bedrijf was?
Moeilijk aan te tonen door het CWI met alleen een 06 nummer.

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit