Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Den Haag heeft nog maar 4 wethouders in 2010
posted Sat, 7-11-09
Vanwege het feit dat men van mening is dat Rotterdam met 3 of 4 wethouders moet toekunnen, zou dat voor Den Haag ook wel eens een optie kunnen zijn.
We hebben nu acht wethouders. Dat waren er zeven, maar als dank voor het verraad van de Venneparkers werd er door de pvda een achtste wethouderszetel gekunsteld.
David Rietveld had dat goed gezien, hij is toch wel een begaafd visionair. Toen Rabin Baldewsingh onder druk gezet werd om toch vóór te stemmen voor dat drugshol aan het Vennepark schreef David al;En dat Rabin is omgekocht met die wethouderszetel behoeft dan verder geen betoog.
Ook het onderdeel deconcentratie in Rabin zijn portefeuille is niet meer aan de orde. We hebben in sommige delen van de stad nog maar 13,7% autochtonen, dus dat is goed gelukt. En dat kwam omdat hij er gewoon helemaal niets aan heeft gedaan. Sommige zaken regelen zich vanzelf.
Toen waren er nog maar zeven
Blijft dan wel de afweging, wie je dan nu wat moeten laten doen, door 3 of 4 wethouders. Of we moeten de burgemeester meer bevoegdheden geven.
Voor wat betreft de overlast van verslaafden is die daar tenminste helder in plaats van het vage gezwam van Van Alphen.
Lees hier de mening van Van Aartsen over overlastgevende verslaafden en hoe hij over veiligheid denkt.
En het pleit voor hem dat hij geen zin heeft door de stad te lopen (spiegel) met een totaal verknipte wethoudster, die het in haar hoofd haalde om tegenover een kinderspeelplaats een hardrugsgebruikersruimte te openen.
Wat dat betreft is dan ook Van Alphen exit.
Toen waren er nog maar 6
Als het VCP zijn beslag heeft gekregen dan is Den Haag totaal onbereikbaar. Geen post, postorderbedrijf, koeriersdienst, of andere transporteur zal dan nog goederen afleveren in Den Haag. Als je 10 pakketjes af moet leveren voor gemiddeld 15 euro per pakket en je daar een halve dag mee bezig bent, dan is het niet zo moeilijk te raden wat daar de gevolgen van zijn.
Omdat verkeer betekent dat er iets in gang moet blijven en dat hier in Den Haag niet meer aan de orde zal zijn, kan je die wethouderszetel ook schrappen.
Toen waren er nog maar 5.
We hebben nu onderhand 1,1 miljard euro aan reserve en daar komt elk jaar zo’n 100 miljoen euro bij. Daar hoeft niemand iets aan te doen. Als je Marieke Bolle nu ook nog even haar congé geeft, dan scheelt dat nog een hoop ongewenste cultuuruitgaven en wordt die spaarpot nog groter.
Conclusie; wegsturen, want het zal zonder haar alleen nog maar meer geld opleveren.
Toen waren er nog maar 4
En de rest kan ook nog weg, want gezien het programma van de Partij Van De Ontevreden Burger heb je dat politieke circus helemaal niet nodig.
We hebben nu acht wethouders. Dat waren er zeven, maar als dank voor het verraad van de Venneparkers werd er door de pvda een achtste wethouderszetel gekunsteld.
David Rietveld had dat goed gezien, hij is toch wel een begaafd visionair. Toen Rabin Baldewsingh onder druk gezet werd om toch vóór te stemmen voor dat drugshol aan het Vennepark schreef David al;
Daadkrachtige Kool dom bezig
“Baldewsingh moet zich met het vice-fractievoorzitterschap tevreden stellen. Ondertussen worden Ersoy, Baldewsingh en Mohamed door hun kiezers wél aangesproken op het beleid van 'hun' wethouders. Maar als ze dan anders willen stemmen, worden ze door Kool op de vingers getikt. "Anders kunnen jullie het verder wel vergeten", zo wordt hen er nog aan toegevoegd. Wát kunnen ze dan vergeten? Een wethouderspost? Het fractievoorzitterschap? Invloed in de fractie?”
Zie het complete artikel van David Rietveld.
En dat Rabin is omgekocht met die wethouderszetel behoeft dan verder geen betoog.
Dat wethouderschap stelt qua inhoud helemaal niets voor en kan dan ook gewoon opgeheven worden.
Van de bomen die volgens hem heilig zijn, worden er meer gekapt dan geplant. Hij zou zich meer in moeten zetten voor onze heilige koeien, die door dat onzinnige VCP uit de stad worden verjaagd en de ondernemers aan de rand van de afgrond brengen.
Ook het onderdeel deconcentratie in Rabin zijn portefeuille is niet meer aan de orde. We hebben in sommige delen van de stad nog maar 13,7% autochtonen, dus dat is goed gelukt. En dat kwam omdat hij er gewoon helemaal niets aan heeft gedaan. Sommige zaken regelen zich vanzelf.
Toen waren er nog maar zevenBlijft dan wel de afweging, wie je dan nu wat moeten laten doen, door 3 of 4 wethouders. Of we moeten de burgemeester meer bevoegdheden geven.
Voor wat betreft de overlast van verslaafden is die daar tenminste helder in plaats van het vage gezwam van Van Alphen.
Lees hier de mening van Van Aartsen over overlastgevende verslaafden en hoe hij over veiligheid denkt.
En het pleit voor hem dat hij geen zin heeft door de stad te lopen (spiegel) met een totaal verknipte wethoudster, die het in haar hoofd haalde om tegenover een kinderspeelplaats een hardrugsgebruikersruimte te openen.
Wat dat betreft is dan ook Van Alphen exit.
Toen waren er nog maar 6
Als het VCP zijn beslag heeft gekregen dan is Den Haag totaal onbereikbaar. Geen post, postorderbedrijf, koeriersdienst, of andere transporteur zal dan nog goederen afleveren in Den Haag. Als je 10 pakketjes af moet leveren voor gemiddeld 15 euro per pakket en je daar een halve dag mee bezig bent, dan is het niet zo moeilijk te raden wat daar de gevolgen van zijn.
Omdat verkeer betekent dat er iets in gang moet blijven en dat hier in Den Haag niet meer aan de orde zal zijn, kan je die wethouderszetel ook schrappen.
Toen waren er nog maar 5.
We hebben nu onderhand 1,1 miljard euro aan reserve en daar komt elk jaar zo’n 100 miljoen euro bij. Daar hoeft niemand iets aan te doen. Als je Marieke Bolle nu ook nog even haar congé geeft, dan scheelt dat nog een hoop ongewenste cultuuruitgaven en wordt die spaarpot nog groter.
Conclusie; wegsturen, want het zal zonder haar alleen nog maar meer geld opleveren.
Toen waren er nog maar 4
En de rest kan ook nog weg, want gezien het programma van de Partij Van De Ontevreden Burger heb je dat politieke circus helemaal niet nodig.
1. devega left...
Sat, 7-11-09 1:50 pm
Laten we dan in ieder geval ook Norder opheffen. Die is nog niet goed
genoeg voor een baantje in de soepbus. Scheveningen afgekapt, Kijkduin
afgekapt, nu nog even de rest van de grootheidswaanzin van deze mislukte
huisjesmelker, of in zijn geval hoogbouwmelker, en misschien wordt Den Haag
dan nog wat. Of heeft Noordanus hem al het dagelijks bestuur van Vestia
ingetrokken. Martini heeft al aan zijn stutten getrokken, voordat er
onderzoekjes komen. En Kool, tja, als je in de wandelgangen van de tweede
kamer bekend staat als de meest c..........te wethouder van Nederland doe
je het goed.
2. dhtk left...
Sat, 7-11-09 2:03 pm
c……...te?
3. Jan de Wandelaar left...
Sun, 8-11-09 10:22 pm :: http://www.digitalehofstad.wordpress.com
CRUPULAIRSTE denk ik zo goed als 99.9999999999999999 % te weten !!!!
4. Jan de Wandelaar left...
Sun, 8-11-09 10:44 pm :: http://www.digitalehofstad.wordpress.com
Maar voor 100 % zeker is het de Crapulairste wethouder