Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Er zijn structurele verbeteringen nodig om de overlast van Haagse jongeren te verminderen.
Ingezonden.
Burgemeester Deetman heeft een samenscholingsverbod uitgevaardigd voor Ypenburg-Leidschenveen naar aanleiding van de ongeregeldheden in november.
Zie de RTVwest-video.
In maart trokken de winkeliers al aan de bel.
Je kan ook eens vraagtekens zetten bij de opzet van die wijk.
In Rotterdam laten ze scholieren, als architecten in de dop, zo’n wijk restylen.
Het idee om alleen maar wat bankjes en afvalbakken te plaatsen zet natuurlijk maar weinig zoden aan de dijk.
Gezien het 250 dagen van het jaar geen weer is om buiten te zijn, zullen ze moeten zorgen voor een dak boven hun hoofd.
Nu zie je jongeren noodgedwongen bij elkaar klitten en dan wordt zo’n groepje uiteengejaagd en natuurlijk weer om hun ID kaart gevraagd en hebben ze de zoveelste boete te pakken.
Je moet jongeren hun tijd nuttig laten besteden en niet wegjagen en hun zakgeld afpakken.
En ze de toegang ontzeggen aan het Piet Vink centrum is natuurlijk helemaal geen slimme zet.
Vanaf november 2006 was het Piet Vink centrum enige tijd gesloten want de bewoners hadden geklaagd en op de aangewezen plek, de blauwe loper, zijn de jongeren ook weggestuurd.
Iedereen houdt zich bezig met de voorschoolse en naschoolse opvang en allerlei activiteiten voor kinderen tot 12 jaar.
Lekker makkelijk, lekker handzaam.
Boven die 12 jaar wordt het voor veel “bewoners”organisaties wat lastiger.
Maar wat er dus structureel mis is, met al die goedbedoelde initiatieven is, dat ze alleen maar óver die jongeren beslissen en niet mét die jongeren.
Zie deze suggesties maar eens, allemaal mensen die niet de moeite genomen hebben om aan die jongeren te vragen wat ze nou eigenlijk zelf willen.
Zo heb je dus te maken met op zich allemaal aardige mensen, die het samen mooi niet voor elkaar krijgen.
En hij gaat fijn, ook in de rest van Den Haag, want een samenscholingsverbod hebben we al in Rustenburg/Oostbroek, Escamp en Laakkwartier.
Maar of die aanpak gaat werken is nog maar de vraag.
En ook in andere wijken gelden samenscholingsverboden, alcoholverboden etc.
Misschien is het wel veel handiger om een gedoogplekje aan te wijzen waar ze nog wél iets mogen.
Dat is veel simpeler dan nu steeds het verbodsgebied met allerlei locaties uit te breiden.
Je zet op een toiletdeur toch ook een bordje met WC en niet op alle andere deuren een bordje met Niet WC.
Iedereen heeft het over de overlast van jongeren, maar we zien echter nog steeds geen buurthuizen en andere centra die activiteiten aanbieden voor de als lastig bestempelde jongeren.
Of ze hebben gewoon niet dat gewenste overwicht op die jongeren en sluiten dan gemakshalve de deuren voor die jongeren.
Maar dat is de weg van de minste weerstand en lost niets op.
Je kan natuurlijk blijven foeteren op die jeugd van tegenwoordig maar dat doen volwassenen al door de eeuwen heen.
Je kan ze zich ook laten vervoegen bij de vuilverbranding met een zakje houtskool, dan ben je er van af.
Zoals nog steeds blijkt, is de ketenaanpak in Den Haag volstrekt onbekend.
Het blijft bij het klassieke bestrijden van symptomen. NIETS doen aan de
oorzaak zal geen structureel uitzicht bieden. Pappen en nathouden ofwel
het waterbedeffect.
Inderdaad "bewoners", de spijker op zijn kop. Er is helemaal niets van
waar dat ze wat gedaan hebben met onze suggesties. Van de
bewonersvoorstellen is niets terug te vinden. Het zijn de voorstellen van
boog die doet voorkomen dat die voorstellen van de bewoners afkomstig zijn
en die boog moet eens ophouden om te bedenken wat goed voor ons is, of
liever gewoon opheffen die kliek waar niemand om gevraagd heeft.
Ikzelf woon dus in een wijk waar soortgelijke dingen spelen.
Dieptepunt in Spoorwijk
Nog even en dan zijn we gelukkig van die Deetman af met zijn ineffectieve
maatregelen.
Ruk maar weer een blik wouten open alsof dat wat helpt.
Het instellen van samenscholingsverboden is het tentoonspreiden van de
ultieme onmacht.
In plaats van de ettertjes tot de orde te roepen, gaan ze de ellende in de
wijken verspreiden.
Die verboden lossen niets op, het is niets anders dan symptoombestrijding.
De buurtbewoners blijven met de brokken zitten.
Je zal altijd wel een stel onverbeterlijke rotzakken houden, maar als je
die meelopertjes nog kan corrigeren, dan moet je dat natuurlijk niet laten.
Pakkans vergroten en er meer bovenop zitten en de rekening bij de ouders
leggen als ze de boel vernielen.
Als ze een paar duizend euro schadeloosstelling moeten ophoesten, dan
wordt er heus wel gecorrigeerd. Reken maar dat die lieverdjes dan een paar
weken niet kunnen zitten. En niet mogen slaan, dat vergeten we dan maar
even.
Bij een noodtoestand worden ook de normale regels overboord
gekieperd.
En de politie moet gewoon 1 keer waarschuwen en indien ze niet
luisteren gelijk die gummilat in hun nek slaan. Weten ze tenminste waar ze
aan toe zijn en waar ze zich aan te houden hebben.
Gedoogzones worden vaak/meestal niet toegestaan.
Waar wel wat wordt georganiseerd, wordt dat alleen tussen bepaalde uren
gedaan, wanneer er geen jongerenoverlast is (dus niet 's avonds!)
Waar wel faciliteiten zijn, zijn die niet aangepast, waardoor 's avonds
niets gedaan MAG worden, omdat het geluidsoverlast veroorzaakt.
Waar zaken worden aangevraagd door instanties, al is het tijdelijk, worden
die gebouwen snel gesloopt; er zal maar eens wat in gebeuren?!
Er wordt niet MET de jongeren gepraat wat hun wensen nou zijn eigenlijk,
maar OVER de jongeren.
Jongens, wanneer wordt het onderzoeksgeld nou eens echt goed besteed.....
Jongens van het venneparkje worden opgejaagd. Ze moeten hun IDkaartje laten
zien als ze er met meer dan 5 staan. Junkies krijgen een pand waar de
jongens al veel eerder om vroegen. Junkies zijn zielig, ook al stelen ze om
drugs te kopen. Waren de grote monden van de junkies ook zielig? Appie Hein
komt dagelijks pakken en tassen vol vers bezorgen. De Piet en Sint komen
hun verwennen. De grote kerstboom staat er. In de watten gelegd. De jongens
mogen niet in het kleine buurthuisje. Ze staan buiten in hun jasjes te
kijken hoe het in Holland geregeld is. Hoe lang moeten ze nog staan
toekijken? Ze gaan geen pizza's meer leveren. Ze profiteren van die
junkeneconomie als koeriertjes voor het snelle geld.