Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Haags bestuur nu al ladder zat vanwege D66 voorstel
posted Tue, 21-04-09
Even een greep uit het Haagse nieuws.
Burger voelt zich miskend
Verontrust college belooft beterschap
Burger kan maar moeilijk meedoen
Eerder antwoord geven aan burger
Het lijkt wel of onze
Zomaar wat kritische artikelen over het reilen en zeilen van ons kullege over hun autistische handelwijze, die letterlijk de Spui-gaten uitloopt. Het most niet maggen.
Derhalve vond D66 het nodig om, als één van de weinige partijen die hun principes niet verkwanselen voor een kullege-zeteltje, hun visie op het Haagse meedoen eens onder de aandacht te brengen.
Zij introduceren de participatieladder.
Maar daar zal ons bestuur wel een stokje voor steken.
Ten eerste zal men er voor waarschuwen dat trapjes zeer gevaarlijk kunnen zijn en ten tweede dat je dan beter de máátschappelijke ladder kan beklimmen en dat doe je het beste, zoals zij dat zelf deden, door hem plat neer te leggen.
Die inspraak is dit bestuur natuurlijk een gruwel.
Om het over progressieve participatie al helemaal maar niet te hebben.
“Want het gaat niet goed met de relatie tussen de burger en de overheid in onze stad.”
En dat durven ze zomaar even op papier te zetten.
We kunnen het alleen maar beamen.
Uiteindelijk is die voortdurende controverse de kurk waar DenHaagTeKijk op drijft en waar wij ons bestaansrecht aan ontlenen. We hebben meermalen aangegeven dat het natuurlijk een keer goed fout gaat.
De samenleving verhardt en niet in het minst vanwege de halsstarrige en onwrikbare opstelling van de dame en heren wethouders.
En die enkele die misschien nog van goede wil is, wordt wel tot de orde geroepen (spiegel)vanwege het feit dat de kadaverdiscipline in de partei prevaleert boven het belang van de burgers.
En terwijl de AIVD zijn best doet om ons bang te maken vanwege allerlei onheil dat er zou kunnen gebeuren, hebben we ook al talloze malen aangegeven dat ze hier helemaal niet bang hoeven te zijn voor dergelijke toestanden.
Men dient echter meer beducht te zijn voor het feit dat er een keer een Hagenaar, de door dit bestuur veroorzaakte ellende en puinhopen zo zat is, dat die uit pure onmacht op een gewelddadige wijze uit zijn dak gaat in die raadszaal.
En gezien de frustratie die ze bij een groot deel van de bevolking oproepen met hun regenteske gedrag is dat gevaar levensgroot aanwezig.
Als dit bestuur het nog een beetje voor wil doen komen dat ze ooit nog iets willen gaan betekenen voor de Hagenaar, dan gloort er toch nog licht.
Het D66 licht wel te verstaan.
Dat is wel even wat anders, dan dat voorstel van Marieke Bolle die de Hagenaar uit zijn welverdiende slaap wil houden met dat licht van de Scheveningse vuurtoren.
Zie ook;
Haags ontzet.
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
1. Venneparkers left...
Wed, 22-04-09 8:18 am
Dat ladderzat klopt wel.