Miskend Haags college

Beginpagina DHTK

De uitkomsten van het onderzoek onder de Haagse bewonersorganisaties komen hard aan bij wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, burgerschap). Hij vindt het 'heel verontrustend' dat een grote meerderheid van de bewonersorganisaties zich niet serieus genomen voelt.

De wethouder zegt dat hij de houding van de organisaties ‘helemaal niet begrijpt’

Lees het artikel.

Nee, natuurlijk begrijpt hij het niet, gewoon glashard ontkennen en je kop in het zand steken.

Typische PvdA politiek en een "Verontrust college belooft beterschap"

Veel beloven weinig geven, doet de gek in vreugde leven.

En geloof het maar mooi niet, want dat is allemaal alleen maar voor de bühne

Ze hebben het waarschijnlijk gewoon zelf niet door wat voor monstrum ze hebben gecreëerd en losgelaten in de krochten van Den Haag met hun zorg- en welzijnsmaffia en dit college dat alles wat met meedoen en met solidariteit te maken heeft op zeer professionele wijze door dikbetaalde krachten de grond in heeft laten boren.

Het is begonnen met die DDR praktijken van Klijnsma die de bewonersorganisaties wilde laten controleren en verplicht lieerde aan dat Boog, en vervolgens na het mislukken van het Pleinenlint, Zebra nog verder liet infiltreren in die wijken om het over Mooi nog maar niet eens meer te hebben, die IDers soms wel 15 jaar misbruikte en die mensen nu laat barsten. En zo zijn er nog meer van die zakkenvullende subsidiesponzen die er alleen maar op uit zijn om hun eigen budgetten veilig te stellen en de belangen van die IDers en die bewoners zal ze gewoon een rotzorg zijn. De gemeente wil nog meer geld aan dat soort organisaties geven, zelfs aan kringloopwinkels.

De Haagse koepel was bijna failliet en iedereen zag ze het liefst in het drijfzand wegzakken, maar die koepel werd gered en nog wel door van alle organisaties budget af te snoepen om die bende in leven te kunnen houden.

Het is net als dat die Parnassia die verslaafden niet af laat kicken, maar ze verslaafd houdt om ze vervolgens helemaal naar de gallemiesse te laten gaan in die gebruikersruimten.

Niks mededogen met de zwakkeren in onze maatschappij. We hebben relatief kleine groepen werklozen, verslaafden en daklozen en daar omheen zwermen grote groepen aasgieren die hun (boven)modaal salaris er uit staan te sleuren.

Dat ze nu beterschap beloven is alleen maar door eigenbelang ingegeven.

In maart begint de verkiezingscampagne, dan gaan ze een jaar lang hun best doen om ons uit te leggen wie de minst slechte is, en waar wij op moeten stemmen.
Om na gekozen te zijn 3 jaar niks te doen, voor ons dan.
Gezien de ervaring dus leert dat ze allemaal 1 jaar voor de verkiezingen hun minst slechte beentje voorzetten, lijkt het ook raadzaam om voortaan elk jaar verkiezingen te houden omdat ze dan gedwongen worden continu inzet te plegen om de burger te laten geloven dat ze echt voor ons bezig zijn.

Vooralsnog houdt Den Haag die centraal geleide zorg- en welzijnsmaffia in stand en daar passen die eigengereide bewonersorganisaties, die heikneuters met hun opbouwende plannetjes niet echt in.

Niet voor niets besloten de bewonersorganisaties in Vinex Leidschenveen al eerder om alle banden met de gemeente Den Haag te verbreken. Wel blijven zij hun werkzaamheden in de wijk verrichten. Het AD ziet de ernst van de situatie in en zal in 2009 wederom een onderzoek verrichten.

Voorlopig heeft de verantwoordelijke wethouder R. Baldewsingh  (o.a. Samenspraak in de Wijk en Burgerschap) toegezegd op zoek te gaan naar de oorzaken. In Concordia zullen dan ook de ontmoetingen tussen de gemeente en de bewoners door blijven gaan.

Voor de bewoners in de Haagse wijken zou het een trots gevoel moeten zijn te leven in hun wijk. De gemeente zou zich meer  kunnen gaan inzetten voor het WIMBY-effect. Van NIMBY naar  WIMBY  zou dus  een nieuw Haags thema kunnen zijn.

Helaas heeft het AD wel volledig verzuimd om ook eens de rol van de Haagse Gemeenteraadsfracties en haar Raadsleden kritisch onder de loep te houden.  We  kunnen ons namelijk zeker niet aan de indruk onttrekken dat de Raadsleden hun wethouder als bondgenoot (politieke partij) nogal eens in het zadel houden. Waarbij regelmatig de gedachte opborrelt dat de Haagse gemeentepolitiek een kweekvijver is geworden voor ambitieuze  loopbaanfanaten en pluchejagers.

In verband met de Inspraak hierbij dan alvast de volgende vragen aan de Haagse Raadsleden;

Gehoor

- Hoe is het gesteld met Uw gehoorapparaat  ???  

- Hebben jullie weleens gehoord van het Dualisme  ???

Met dan de Hamvraag aan de  coalitiepartijen in het bijzonder;

- Zijn jullie  Schoothond of Waakhond   ??? 

Meer over burgerschap en en ons IMAR project of toets een ander trefwoord in het zoekvenster. 

Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl   

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit