Zoeken

 

Quick Poll

Wie gaat er de enige wethouder worden van de PvdA als ze 6 zetels hebben? Vooropgesteld dát ze in de coalitie komen.
Maarniks Norder
Rabin Baldewsingh
Henk Kool
Marieke Bolle
Een ander

Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.

««Nov 2009»»
SMTWTFS
1
2
3456
7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930


1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
  

Waarom deze
Weblog
?


Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl

Wordt een
unieke bezoeker.

Zelf een weblog
als deze maken.


Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax

Off topics
verdwijnen in de

Grabbelton

Archief tot
30 aug 2006

Mail lijst

Op de hoogte blijven, meld je aan.

denhaagtekijk








LinkBlog Latest items

Create your own library blog

Nieuwe regelgeving chronisch zieken tast koopkracht extra aan

posted Mon, 13-04-09

Beginpagina DHTKblog-city

Chronisch zieken lijden: „Op papier rijker, in de praktijk arm”

Henk Kool heeft werk te verrichten, want gezien het onderstaande zal er toch iets gerepareerd moeten worden. Door het afschaffen van het chronisch ziekenforfait en het afromen van de belastingaftrek van ziektekosten gaat het belastbaar inkomen van chronisch zieken en gehandicapten omhoog. En daar gaat een domino-effect van uit: door dat hogere inkomen valt de ene na de andere toeslag, gemeentelijke korting of kwijtschelding om. Met alle gevolgen voor het besteedbaar inkomen. Op papier rijker, in de praktijk arm.

Misschien kan voor de Ooievaarspas en de kwijtschelding van de diverse gemeentelijke heffingen voor chronisch zieken uitgegaan worden van het netto besteedbaar inkomen na aftrek van de noodzakelijke medicijnen en overige voorzieningen.
Misbruik is niet te vrezen want het is makkelijk te controleren of iemand wel of niet chronisch ziek is.

Hieronder het overzicht waaruit blijkt dat een chronisch zieke al minimaal 700 euro heeft ingeleverd.

 

Want doordat het chronisch ziekenforfait van € 821 is afgeschaft en doordat de aftrek ziektekosten aanzienlijk is beperkt, stijgt het belastbaar inkomen. Door dat hogere belastbaar inkomen kan het zo zijn dat huur- en/of zorgtoeslag omlaag gaan of zelfs helemaal verdwijnen als het inkomen daarvoor (net) te hoog is geworden. 
 
Ook bij Betty van Wijk is die kwijtschelding vervallen; ze krijgt ook geen huurtoeslag meer en 12 euro minder zorgtoeslag. Ze moet 800 euro huurtoeslag terugbetalen en ook 700 euro aan gemeentelijke belastingen. Ze was er zodanig door overstuur, dat ze prompt een extra injectie moest nemen vanwege een acute reuma-aanval. „Ik kan die huurtoeslag wel in 24 termijnen terugbetalen, maar ik zou niet weten waarvan. Dat ik er ook nog eens rente over moet betalen, vind ik schandalig”, zegt ze. „Met de gemeente viel over meer termijnen absoluut niet te praten.”
Daarbij blijft het niet. Voor de Ooievaarspas, een kortingssysteem van de gemeente Den Haag dat reductie geeft op sport, culturele activiteiten en cursussen, komt Betty niet meer in aanmerking: „Ik volg graag cursussen en sport voor m’n gezondheid, maar dat kan ik voortaan wel vergeten. Net als kaarten en theaterbezoek. Ach, vrienden willen me soms wel meenemen, maar je voelt je dan zo’n bedelaar…”

Ook de langdurigheidstoeslag is aan haar neus voorbijgegaan. Dit eenmalige jaarlijkse geldbedrag van 350 euro van de gemeente is bestemd voor mensen met een laag inkomen en kan worden gebruikt voor de aanschaf van apparatuur of om rekeningen van te betalen.. „Dat ik geen kwijtschelding van gemeentelijke belastingen meer heb, is een aderlating”, verzucht ze. „40, 50 euro is voor mij een hele week eten. Voor een diabetespatiënt is goede voeding een vereiste, maar hoe kan ik dat nog betalen? Ik had vorig jaar nog geen 275 euro in de maand over om van te leven en extra dingen van te doen. Maar als er ook nog wordt gesnoeid in mijn huurtoeslag kom ik elke maand geld tekort. Ik kan straks mijn kleinzoon nog geen ijsje geven. En stel dat mijn katten ziek worden… Ik heb altijd goed met geld kunnen omgaan, zag zelfs nog kans iets te sparen. Maar nu staat er nog maar 15 cent op mijn spaarrekening.”  

Betty van Wijk houdt nu nog zo’n 75 euro per week over voor eten, drinken en benodigdheden die niet worden vergoed door de zorgverzekeraar en om haar schulden aan huurtoeslag en kwijtscheldingen in te lossen. „En dit gaat allemaal nog om regelingen van vóór de crisis. De gevolgen van de crisis, die krijgen we nog…”

„De gemeente gaat uit van een bepaald gemiddelde. Wie daar onder zit, krijgt korting of kwijtschelding bij gemeentelijke belastingen. Dat gemiddelde was de laatste jaren al verlaagd maar dit jaar heel drastisch in de richting van bijstandsniveau”, aldus Betty van Wijk. „Door die verandering van regels, enerzijds bij de rijksoverheid en anderzijds bij de gemeente, ben ik op papier ’te rijk’ geworden voor toeslagen en kortingsmogelijkheden en ga ik er juist fors op achteruit.”  
Wat 2009 betreft: omdat ze meer dan 35 procent arbeidsongeschikt is, krijgt ze op grond van de Wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (Wtcg) in elk geval 350 euro rechtstreeks contant. Ze heeft nog geen idee hoeveel ze verder nog krijgt op grond van de Wtcg. De hoogte van die tegemoetkoming hangt af van de extra zorg die ze als gevolg van haar ziekte en handicap nodig heeft.

Maar dat ze minder te besteden heeft, weet ze wel. „Want”, zegt Betty, „in 2008 is mijn belastbaar inkomen al gestegen, terwijl toen de aftrek ziektekosten nog wel bestond, zij het in iets gewijzigde vorm. Nu in 2009 die aftrek drastisch is versoberd, zal mijn belastbare inkomen dus nog verder stijgen. Dankzij die ’rijkdom’ moet ik dan dus nog meer dingen helemaal zelf betalen. Misschien zelfs als ik een scootmobiel nodig zou hebben…”  

Ze toont haar belastingpapieren: in 2007 was haar verzamelinkomen 19.592 euro, in 2008 20.530 euro. In 2007 kon ze 3000 euro aftrekken aan ziektekosten en buitengewone uitgaven, in 2008 was dat 1100 euro. In 2007 kreeg ze ruim 1000 euro van de belastingen terug, in 2008 193 euro.

CG-Raad trekt aan de bel  

De Chronisch zieken en Gehandicapten Raad Nederland (CG-Raad) zal onmiddellijk aan de bel trekken in Den Haag als blijkt dat de koopkracht van chronisch zieken en gehandicapten extra wordt aangetast door de effecten van de nieuwe Wtcg op gemeentelijke regelgeving. Dat gemeentelijke kortingsregelingen en kwijtschelding van gemeentelijke belastingen aan de neus van tal van chronisch zieken en gehandicapten voorbijgaan doordat ze vanwege de nieuwe Wtcg op papier een te hoog inkomen hebben voor deze regelingen is voor de CG-Raad een nieuw feit.

Dat verklaart woordvoerder Rolf Smid van de CG-Raad.  

Uit koopkrachtplaatjes die het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) voor de CG-Raad heeft gemaakt om het effect van de Wtcg in beeld te brengen, is gebleken dat een paar honderdduizend mensen er 1 tot 5 procent in inkomen op achteruitgaan. „Daarin is wel gekeken naar vermindering van de huur- en de zorgtoeslag, maar gemeentelijke regelingen zijn daarin niet betrokken”, aldus Smid. „Dat kan ook niet, want elke gemeente heeft weer andere regelingen, voert een eigen beleid.”

In totaal telt Nederland zo’n twee miljoen mensen die onder de noemer chronisch ziek en/of gehandicapt vallen. Van die chronisch zieken en gehandicapten maakte 70 procent gebruik van de fiscale aftrekregeling, 30 procent deed dit niet. Volgens de woordvoerder van de CG-Raad gaat die 30 procent erop vooruit door de Wtcg.  

„Maar je kunt niet zeggen dat die 70 procent erop achteruitgaat, want dat hangt weer af van hoeveel je voorheen van de belastingen terugkreeg. Die aftrek is immers niet helemaal verdwenen, veel kosten zijn nog wel aftrekbaar. De hogere inkomens gaan er zeker op achteruit, maar hoe de effecten op de koopkracht precies zijn, moet nog gaan blijken. Onze achterban zit nu nog te rekenen. Maar als uit verschillende gemeenten dergelijke reacties komen van onze achterban, gaan we er zeker mee naar Den Haag. Want ook de politiek heeft geen rekening gehouden met gemeentelijke effecten.”

Bron; De telegraaf   

Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar
webmaster@denhaagtekijk.nl

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit

AddThis Social Bookmark Button




1. Wil left...
Mon, 13-04-09 10:26 pm

Henk kan dat zo regelen. De gemeente kreeg dat geld toch al niet vroeger vanwege die kwijtscheldingen. Ze missen er helemaal niets aan. En om die aanwas van onze reserve met 100 miljoen per jaar nog groter te maken over de ruggen van die chronisch zieken kan die PvdA toch echt niet maken. Mooie kans om zich te profileren voor de komende verkiezingen.


2. geertje left...
Mon, 13-04-09 10:35 pm :: http://haagsallerlei.nl/

Bij ons hetzelfde laken een pak. We zijn enorm veel kwijt aan extra ziektekosten, omdat we de eerste maanden al door ons eigen risico heen zijn (dus 310 euro). Mijn man is hartpatient en krijgt niets vergoed van het CAK van dat eigen risico????? ik wel omdat ik medicijnen tegen epileptie slik die wel worden vergoed. Helaas slikt mijn man nog andere medicatie die niet wordt vergoed, dus dat komt nog eens bovenop alle extra ziektekosten. helaas pindakaas. En wat denk je wat we al kwijt zijn aan pijnstillers die niet op recept verkrijgbaar zijn en we in grootverpakking moeten aanschaffen; mijn zoon een gescheurde spier, ik mag alleen paraccetamol; maar dat werkt niet, dus het wordt met coffeine. Dat zijn zo'n 12 tabletten voor ons drieen per dag; tel uit je verlies.

We wonen boven de huursubsidiegrens omdat we in een duur huis wonen, wat niet anders kan omdat we met veel personen leven (waar we natuurlijk dolgelukkig mee zijn!).

Gelukkig kunnen we (nog) rondkomen en kunnen we alles nog betalen. Ik klaag niet, maar zoals het gaat is absurd!