Pssst, goedkope energie hebben?

Ze kwamen gisteren ook bij mij met die smoes over een infopakket en of ik effe wou tekenen. Ik heb de deur voor ze dichtgesmeten en de politie gewaarschuwd.

Ze zijn makkelijk te herkennen. De éne is waarschijnlijk uit Iran of Pakistan, normaal postuur,draagt een colbert en heeft een bril met zwaar montuur. De andere is klein, blank, ratachtig uiterlijk en ze hebben allebei een grote map bij zich.

Kijk, zo kan het dus ook. Keurige reactie van Energie direct

Geachte heer/mevrouw, Wij betreuren de foutieve informatie die is verstrekt door medewerkers van energie:direct. Des betreffende worden daar direct op aangesproken. Ik biedt u graag de mogelijkheid om klachten/opmerkingen over energie:direct aan mij direct te melden. Dat kan per email of telefoon. Met vriendelijke groeten, Energie:direct Onno Voorma Channel Manager Tel. (0499) 33 43 15 Fax. (0499) 334301

Onno.Voorma@energiedirect.nl

Ingezonden door: Peter van Deursen, Den Haag

Op 6 Maart zijn medewerkers van Energiedirect bezig geweest met huis-aan-huis bezoeken om zieltjes te winnen voor Energiedirect.

Omdat ze gegevens noteerden en onder andere bankrekeningnummers en handtekeningen vereisten ben ik bang dat veel mensen hier ingetrapt zijn.

Hier in Mariahoeve wonen vrij veel oudere mensen die makkelijk te manipuleren zijn.

Deze colporteurs zijn van extenssales.nl uit Leeuwarden (drachtsterweg 3a) ze doen net alsof ze van de netbeheerder zijn en proberen je met smoesjes over te laten stappen naar energiedirect. ze munten het hierby op buitenlanders, sociaal zwakkeren, mensen in uitkering..omdat ze denken dat die mensen toch alles geloven. het zyn grote oplichters deze verkopers. klachten kun je indienen bij www.dte.nl en www.consuwijzer.nl

Let wel: energiedirect weet dat er niet netjes word verkocht. Als iemand belt met een klacht, doen ze net of u de enige bent met een klacht en dat ze de salesman erop zullen aanspreken. Geloof me maar, dit gebeurt niet, deze jongens mogen gewoon doorgaan met hun misselijke praktijken. Het gaat het bedrijf immers ook om klanten, hoe dat gebeurt maakt het bedrijf niet uit. ze hopen gewoon erop dat u te laat annuleert en dan kunt u er niet meer onderuit. elk getekend contract binnen 8 dagen aangetekend schriftelijk annuleren en zelf een kopie bewaren. dit is vaak de enige manier om onder uw getekende overeenkomst uit te komen. Men wekt de indruk als u tekent, dat u eerst informatie krijgt, dat is NIET zo. u tekent altijd voor een overeenkomst, die u dan zelf maar moet zien te annuleren binnen de 8 dagen, doet u dat niet, dan is het pech.

Brian; dan kan dan wel wezen van die 8 dagen, maar de overeenkomst is altijd nietig. Het is oplichting, een valse voorstelling van zaken. Als de contractant de inhoud van de aangegane overeenkomst niet helder voor ogen staat, of dat men zaken bewust achterhoudt, dan kan je dat contract zo laten ontbinden. Maar als energiebedrijven zo’n moeite doen om klanten te winnen, dan zouden Eneco, Nuon, Essent en al die anderen ook meer moeite moeten doen om de bestaande klanten te behouden. Dus als er een opzegging komt; Waarom gaat u weg? Weet u wel wat u doet? Wilt u dat wel? Als dan blijkt dat de klant is belazerd, dan moeten zij die moeite van het annuleren van het ongewenste contract op zich nemen. Ze geven tenslotte wel weer een hoop geld uit om voor elke weggelopen klant een andere te winnen. Blijft het een hele rare zaak dat Direct wel 100% dochter van Essent is. Zoek jij nou eens uit wat het belang is van Essent om die toko als eigen concurrent op te richten en náást hun te laten bestaan. Zijn de bestuurders van Essent soms ook aandeelhouders van Direct met meer privileges dan welke zij bij Essent hebben? Valt daar makkelijker te graaien? Heeft Essent afspraken moeten maken, zoals het aanwenden van overwinsten voor het betalen van leer- en of werkprojecten of moeten ze andere her-investeringen doen en zijn ze teveel gebonden aan afspraken in het verleden en heeft Direct daar géén last van? Want alleen dit soort dingen betekent dat Direct én goedkoper kan leveren én Essent zelf haar eigen klanten naar Direct probeert over te hevelen, omdat daar de overwinsten niet afgeroomd worden met dat soort her-investeringen die Essent geld kosten en Direct waarschijnlijk niet. Zo door filosoferend zouden al die grote jongens die zich toentertijd aan teveel afspraken hebben gebonden, met die nevenbedrijven er onder uit proberen te komen. We kunnen eigenlijk niks anders bedenken, waarom Essent en Direct zo handelen. Als dat inderdaad zo zou zijn, dan wordt wel de hele Nederland BV een oor aangenaaid en wanneer eigenlijk niet. En de regering staat erbij en kijkt ernaar.