Beginpagina DHTK![]()
Tineke van Nimwegen ligt in de clinch met de OGP fractie van Midden Delfland waarvan zij (nog) wethoudster is.
Vreemd dat leden van het gemeentebestuur buiten Den Haag wél afgerekend dreigen te worden op hun beleid. Wat is hier fundamenteel mis dat ze in het Haagje wel overal mee wegkomen en elders niet? Je kan je afvragen of hun besluitvorming nog wel legitiem is, zeker met die harddrugsgebruikersruimten waar Tineke een zeer groot voorstandster van was.
Ook toevallig 2000 handtekeningen genegeerd en niet geluisterd.
Maar we kunnen hier wel een heel verhaal gaan opschrijven, ware het niet dat Jan de Wandelaar dat al voor ons heeft gedaan. Daarvoor onze dank en onderstaande verwijzing.
Maar ze hoeft in ieder geval niet bang te zijn dat ze haar huisje niet kan afbouwen.
De hoogte van het wachtgeld bedraagt het eerste jaar 80 procent en daarna 70 procent van het laatst genoten wethoudersalaris, vermeerderd met de vakantie- en de eindejaarsuitkering, aldus de VNG. De inkomsten van een nieuwe baan worden in mindering gebracht op het wachtgeld.
”Een gemeente van de omvang zoals de gemeente Midden Delfland (14.000 - 18.000 inwoners) moet volgens de wet minimaal 2 wethouders aanstellen en mag maximaal drie wethouders aanstellen. Deze drie allen op basis van 75% (0,75 fte). In dit geval hadden wij dus 3 maal 0,75 = 2, 25 fte aan salaris moeten betalen in het maximummodel. CDA en OGP hebben in de huidige situatie echter gekozen voor 3,3 fte, dus ruim één fte meer. Voor deze extra wethouder hebben we bij de provincie ook speciaal toestemming moeten vragen, wat we overigens wel gekregen hebben.
Het salaris van een full time wethouder is, als je rekening houdt met pensioenvoorziening, werkplek, kosten, etc. om en nabij de €100.000,- en dan denken we nog aan de krappe kant te zitten.”
Bron VVD Delfland
Meer info;
Fractie OGP op schopstoel Gemeentebestuur valt uiteen
Wethouder mag waarschijnlijk blijven
Wethouder van Nimwegen moet opstappen
Toekomst voormalig Haags raadslid onzeker
Alle artikelen van de drugsholen, de drugsoverlastverzamelplaatsen daklozen-opvangcentra verschenen op denhaagtekijk en denhaag.org
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
“Daarmee negeert ze de mening van de monumentencommissie, historische
verenigingen en tweeduizend verontruste burgers die een petitie
ondertekenden. "Die zijn in hun hemd gezet. Uit niets blijkt dat het
college serieus met hun signalen is omgegaan,'' verwoordt
interim-fractievoorzitter Kees Vooijs de woede.”
Het is een duivelin.
Ik persoonlijk had vooral grote moeite met die kromme pvdatoeter van Tineke
v. Nimwegen, toen ze zo stond te verkondigen dat ze er is en altijd zal
zijn voor de Venneparkvrouwen, maar dat ze als fractie besloot om voor te
stemmen. Ze stond in zo'n zwart wit pak dat ik inderdaad een duivelin in
haar zag toen ze dus de stemverklaring van de pvda in de microfoon ging
oplezen, met 1 grote kromme, schuine mond.
Als ze een beetje zelfrespect heeft dan zou ze, zich toch als wethouder af
moeten vragen of ze nog wel bij die club wil horen. Hoe zou het voelen een
wethouder te zijn, zonder achterban en zonder steun van je fractie? Wat heb
je daar nog te zoeken bij dat bestuur? Ze gaat af door de zijdeur, want al
ben je niet weggestuurd, dan heb je toch wel verloren. Je lijdt toch
schade, hoe je het ook bekijkt.
Ik volg het een beetje langs de zijlijn, maar ik ben nog steeds verbaasd
over de niet afnemende weerstand van de bewoners tegen dat drugshol zoals
zij dat noemen. En van die politiek begrijp ik niet dat ze het niet
verplaatsen. Iedereen is er inmiddels van overtuigd dat die locatie de
allerslechtste was die ze in Den Haag konden kiezen. Hoewel kiezen?
Ik heb al vaak gezegd : Stront kan je niet verbergen noch, onder water
dompelen.
Kromo posted " De ambtelijke molen draait heel langzaam, maar die van onze
Lieve Heer ook, maar dan constant dag in dag uit, tot de lengte van dagen
en jaren. "
sorry Tineke v Nimwege, je verdiende loon
vervloekte dag dat je 2 dagen voor de stemming je op plein venne liet zien,
met een valse huigelachtige lach
dat jaar ervoor was je spoorloos
je ben niet eerlijk van de binnekant
de buitekant is een rare lach die te doorgronde is voor de kenner
je viel door het mandje
Wie een kuil voor een ander graaft, valt er zelf in.
Tinke, uit de pvdaleleden kwam het geluid via een vertrouwenspersoon naar
gekwelde vennemensen - enkele dagen na de celstraffen van de vrouwen -, dat
het goed is dat ze opgesloten zaten. Jullie vuile gemenerikken. De stemmen
van ons genoten jullie wel.
We are not amused. Aanblijven is Not done en
onprofessioneel volgens prof. Hans Engels
Engels vindt de opstelling van Van Nimwegen én haar fractie, die haar
zonder steun van de rest van de raad probeerde af te zetten,
onprofessioneel.
Misschien een ideetje voor die mensen die dat ijspaleis bevolken om die
gebruikersruimte aan het Vennepark maar eens te sluiten, want dit blijft
natuurlijk maar doorsudderen. Ik kan me niet voorstellen dat je hier
vrolijk van wordt. Dat elke keer die zo gevoelde onrechtvaardigheid onder
je neus wordt gewreven. Dan ben je of doodsbang om je ongelijk te bekennen
of gewoon geen knip voor je neus waard. Maar ik vermoed beide.
Haags kwartetten.
Gooi ze allemaal maar op 1 hoop van weggooiers. Ze zijn natuurlijk allemaal
even schuldig. Het CDA dat ineens het licht had gezien en toen nog in die
coalitie zat, diende geen motie in om het terug te draaien. Sander Dekker
met zijn grote mond houdt zich sinds hij wethouder is angstvallig stil over
die kwestie. Was die wethouderspost met het bijbehorende salaris soms
zwijggeld? Een soort Judasloon? Net als die Baldewsingh die ook zijn
principes verkwanselde voor een paar zilverlingen? En GroenLinks kan je
niet verwijten dat ze óm zijn gegaan die hebben van meet af aan zich achter
die gebruikersruimten geschaard. Je kan ze hooguit verwijten niets met de
aangedragen alternatieven te hebben gedaan en dat David Rietveld nadat
GroenLinks in de coalitie was opgenomen, sindsdien wel erg kritiekloos door
het Haagse webleven gaat. Allemaal redenen die er toe hebben geleid dat
Miguel Sloendregt ze van zijn lijst met linken heeft afgegooid omdat ze
toch geen van allen enige toegevoegde waarde hebben.
Even een reactie op het stuk van George zie 18 juli. Dat soort dingen wat
je gezien hebt gebeurt er dagelijks daar in de omgeving. Ik kan er over
praten omdat mijn toenmalige achtertuin aan dat Drugshol grensde. Door dat
vervloekte Idee van de PvdA (J.Klijnsma ) is er daar een Drugshol gestampt.
De arme kinderen zouden er geen Junkies zien, en hoe durven ze enkele
maanden geleden er een voetbaltoernooi
met de Junks te willen organiseren? Ik vind het jammer dat je het voorval
wat je zag niet op de foto hebt gezet, alhoewel niemand van de Politie noch
de Politiek zou het geloven. (het wordt verdoezeld) In hun ogen zijn de
Junks meer waard en geloofwaardiger dan de plaatselijke domme allochtonen
die daar in de buurt wonen. Mijn vrouw en ik hebben daar prettig gewoond,
totdat die Manke
zonodig en onder pressie een Drugshol moest hebben voor haar nichtjes en
neven. Alhoewel wij daar niet meer wonen zal ik als het nodig is, mijn oude
buren te hulp schieten als er wat gaande is in de buurt. Frappant genoeg
durven ze (de Politie en Politiek )te zeggen dat de Junks geen OVERLAST
bezorgen, nou ik weet het wel beter, ik zie het dagelijks als ik op mijn
werk ben en als ze binnen worden gebracht. Het zijn veelplegers ze stelen
en roven, worden opgepakt, en zitten daar 2 a 3 dagen, dan worden ze weer
de straat opgestuurd. Niet te geloven,,en dat kost de gemeenschap een
heleboel geld en ergernis, en over een paar dagen moet je ze weer
begroeten,want dan zijn de dames en heren weer present. De ouderen die wij
eigenlijk moeten danken voor de wederopbouw van het Land na de oorlog,
worden in Bejaardenhuizen gestopt en als het ware min of meer aan hun lot
overgelaten. Kort samengevat, de Junkies hebben de toekomst hier, en de
Ouderen moeten maar hun smoel houden van de Politiek. En niemand hoeft mij
te vertellen dat het niet zo is, ik werk als vrijwilliger in een
Bejaardenhuis en dat maak ik dagelijks mee! Moet ik dan respect hebben voor
de Politiek? nee, ze kunnen wat mij betreft op de Brandstapel om te
beginnen degene die Drugshol heeft geïntroduceerd en degenen die het in
stand wil houden en uitbreiden over heel Den Haag.
Tineke van Nimweegen was overgelopen van de pvda om een wethoudersbaan
buiten Den Haag.
Toen was ze ineens zomaar geen pvdamens meer. Blijkt wat een mens het is.
In die nieuwe partij hadden ze door wat een figuur het is. Ze trapten haar
eruit.
De bedriegster die zelf bedrogen werd.
In Den Haag houden ze de kaken op elkaar over die wegloper.
PvdA
Delft/Midden-Delfland steunt wethouder Tineke van Nimwegen en lijst Elly de
Jong Wat nu zou de mening zijn vanuit de Haagsche fanklup ??
PVDA-AFDELING
Delft STEUNT WETHOUDER VAN NIMWEGEN De fanklup in Den Haag zegt:
'Baby baby, Let me sleep on it, I'll give you my answer in the Morning".
Wethouder Van Nimwegen behoudt volle
salaris