Roken dat doe je niet in Den Haag werd verleden jaar nog met luide trom verkondigd als startsein voor een antirook campagne van de gemeente.
En in diezelfde periode viel ook nog te lezen op de site van Den Haag, dat de waardering voor het ondernemersklimaat was gestegen. Maar daar wordt door een aantal ondernemers in de omgeving van het stadhuis nu wel een kanttekening bij geplaatst.
Het antirook beleid op het stadhuis heeft er inmiddels voor gezorgd dat er voor de ondernemers in de directe omgeving letterlijk een rookgordijn wordt opgetrokken.
Dagelijks hangen honderden rokende ambtenaren aan de achterzijde op straat rond, voor de deur rond de Turfmarkt en de gemeente laat ondanks de ingediende klachten, de ondernemers gewoon met de overlast zitten, want die stelt gewoon dat ze er niets aan kunnen doen.
Al die hangende mensen veroorzaken overlast en vervuiling, dus de gemeente zou voor dit soort nicotine-junken een gebruikersruimte moeten realiseren, ver weg van die neringdoenden.
De gemeente gaf in eerste instantie aan, dat zij daar officieel niets tegen kunnen doen. Maar nu de officiële ingang naar de trouwzaal tijdelijk is afgesloten moet het bezoek via de ingang naast Caffe Basso naar binnen en tot onze verbazing er is nu wél tijdelijk een rookverbod bij deze ingang en het beveiligingspersoneel stuurt iedere roker consequent weg. Dus als het de gemeente zo uitkomt, dan kan het inééns wel. Ondanks het verzoek om niet in de buurt van de terassen te roken trekt niemand zich daar, zo te zien, wat van aan.
Wat de uitbater betreft mag het beveiligingspersoneel alle rokende ambtenaren in de omgeving wegsturen, mede gezien het feit dat Caffe Basso een rookvrije lunch aanbiedt. De eigenaar van Caffe Basso werkt nu echter niet alleen in een omgeving met nicotineverslaafden, hij woont ook nog eens aan het Zieken bij een gebruikersruimte met drugsverslaafden en heeft dus zowel als ondernemer én bewoner geen rustig moment zónder verslaafden om hem heen.
Blijft het vreemd dat aan het personeel geen opdracht gegeven wordt om als roker niet rond het stadhuis te hangen. Tenslotte nemen ze hun nicotineshot in werktijd en daar mag de werkgever dus best gedragsregels aan stellen. Als rokers verplicht zouden worden om net als in Denemarken en Engeland per dag een half uur langer te werken om de verloren tijd in te halen, dan kan je spreken van privé-tijd en dan zou je daar inderdaad niets van mogen zeggen.
In België verkopen ze dat wat handiger, daar spreken ze over een kwartier, maar dan wel per halve werkdag, en de Belg? Ja, die tuint er weer in.
tags: stadhuis_den_haag den haag stadhuis basso roken rookverbod ijspaleis
links: digg this del.icio.us technorati reddit