Zoeken

 

Quick Poll

Wie gaat er de enige wethouder worden van de PvdA als ze 6 zetels hebben? Vooropgesteld dát ze in de coalitie komen.
Maarniks Norder
Rabin Baldewsingh
Henk Kool
Marieke Bolle
Een ander

Reageer. De laatste reactie komt bovenaan in deze lijst

De Haagse onrendabelen

Sat, 21-11-09 11:15 P GMT+02

Eye opener tattoofolder duikt op in Den Haag

Tue, 24-11-09 9:15 P GMT+02

VCP Den Haag gigantische miskleun

Sat, 21-11-09 12:30 A GMT+02

Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.

««Nov 2009»»
SMTWTFS
1
2
3456
7
8
9
10
11
12
13
14
151617181920
21
22
23
24
25262728
2930


1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
  

Waarom deze
Weblog
?


Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl

Wordt een
unieke bezoeker.

Zelf een weblog
als deze maken.


Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax

Off topics
verdwijnen in de

Grabbelton

Archief tot
30 aug 2006

Mail lijst

Op de hoogte blijven, meld je aan.

denhaagtekijk








LinkBlog Latest items

Create your own library blog

Stiefmoeder Klijnsma en de transformatie van (adderge)broedplaatsen naar artistieke innovatiecentra.

posted Sat, 23-08-08
 Beginpagina DHTKblog-city

De broedplaats in de voormalige huishoudschool moet per 1 september leeg worden opgeleverd.
Dat was bij de gebruikers bekend, maar  er is vooralsnog geen enkele andere ruimte geregeld.

Die situatie heeft hen er toe gebracht om
de kerk aan de Duinstraat te kraken.
En dan kom je gelijk bij de kern van het probleem.
Als je als wethouder cultuur en als (stief)moeder overste de scepter zwaait over die broedplaatsen en je hebt je kinderen daar ondergebracht, dan moet er natuurlijk wel een alarmbelletje gaan rinkelen als de tijding komt dat er een broedplaats gesloopt of verbouwd gaat worden en je kroost op straat dreigt komen te staan.

Maar Jetta Klijnsma hoort nogal slecht, dat hebben we
helaas vaker moeten constateren. Enig consistent beleid kan je haar en haar ambtenaren dan ook niet verwijten. Ja, dat ze niét luisteren.
Misschien moeten we haar wel Jetta Koekoek gaan noemen omdat ze ook haar jongen maar ergens in een willekeurig nest gooit om er dan verder niet meer naar om te kijken.

Daarnaast hebben de gebruikers ook te maken met een hardnekkig negatief imago wat ze te danken hebben aan de krakers van de blauwe aanslag die veel meer op het politieke vlak bezig waren. Terwijl je hier met mensen hebt te maken die geen vervolg krijgen op hun huisvesting op het culturele vlak en noodgedwongen tot het kraken van die leegstaande ruimte zijn overgegaan.
Dat heeft niets met politieke weerzin of anarchisme te maken. 

Want zo kan het dus ook. Een pand laten bewonen door ondernemende jonge mensen met een karakteristieke culturele inslag en toch de originaliteit en uitstraling van een monumentaal pand ongemoeid laten.

Kijk zelf maar, geen stukje graffiti te vinden, nog geen krijtstreepje. 




En nu moeten de bewoners van die voormalige huishoudschool weer aan een ander onderkomen geholpen worden en het zal duidelijk zijn dat er toch ook gewerkt zal moeten worden aan een andere beeldvorming van dit soort hedendaagse onderkomens.

Om draagvlak te kunnen krijgen en een pand en eventueel een financiële tegemoetkoming om de boel naar behoren op te starten, zouden alle deelnemers moeten participeren in een VOF of dergelijke met een duidelijk ondernemersplan waaruit blijkt dat ze samen een substantieel bedrag per jaar op tafel kunnen leggen om de boel draaiende te houden.

Dat daarnaast de gemeente hen een helpende hand reikt om bijvoorbeeld garant te staan voor een eventuele financiering met een afbouwperiode van 10 jaar waarbij die garantie ook afbouwend is van 100% na 0% in die periode, zal ze alleen maar prikkelen om niet alleen maar leuke dingen te doen maar ook eens zaken aan te pakken die voor écht brood op de plank zorgen.

Daarmee voorkom je dat ze net als die voormalige
BKR klanten maar in die klaplopersregeling blijven hangen zonder enig zicht op zelfstandigheid.
Er moet wel enig zicht zijn op het doel dat die mensen uiteindelijk op hun eigen benen kunnen staan. Als dat resulteert in 3 dagen leuke dingen kunnen doen en 2 dagen vervelend commercieel produceren dan  heb je het nog niet slecht. Want er zijn zat mensen die 5 of 6 dagen per week dingen moeten doen die ze helemáál niet leuk vinden, maar zich dat wel moeten laten welgevallen omdat ze nu eenmaal in hun levensonderhoud moeten voorzien. 

Een andere oplossing is om in de huidige vereniging een bestuur te laten formeren dat al die administratie uit hun handen haalt en de gebruikers gewoon hun huur laat betalen en ze verder hun artistieke gang kunnen gaan. 

Bovenstaande is bedoeld als een aanzet om die mensen niet (meer) als asociale krakers te bezien maar als jonge ondernemende mensen die misschien niet zo makkelijk zijn in te passen in de gangbare werksituatie maar een welkome aanvulling zijn voor de maatschappij in zijn geheel.

Het is net als met het kabinetsbeleid dat stelt, dat het gezin de hoeksteen van de maatschappij is, maar met alleen maar hoeksteentjes krijg je wel héle rare gebouwtjes. 

Wat vooraf ging;
In 1980 werd de blauwe aanslag aan het Buitenom gekraakt. Vanwege het anarchistische karakter van veel bewoners is de aversie tegen dit soort vrijplaatsen waar god noch gebod werden gerespecteerd alleen maar groter geworden.



Velen waren en zijn ook nu nog van mening dat je dat "tuig" maar beter kan recyclen en vanwege de huidige metaalprijzen zouden die met piercings vol behangen lijven nog aardig wat opleveren bij de lorrenboer als oud ijzer.

Maar ook hier blijkt met de jaren het verstand te komen en heeft men heel goed door dat je op zo’n wijze weinig tot niets meer voor elkaar krijgt. 22 jaar lang hebben de  omwonenden mogen genieten van het vol gekliederde monumentale pand en uiteindelijk heeft de gemeente mét die bewoners een constructie bedacht om ze alsnog in het gareel te krijgen, zodat ze naar de Waldeck Pyrmontkade verhuisden.
 



Niet dat er daar nu ineens wel iets van ethisch besef betreffende die monumentale uitstraling van het pand aanwezig is, maar het bekliederen is er niet meer bij en de gebruikers zijn nu eigenaar en zelf geheel verantwoordelijk voor het pand en de kosten. Hoewel de omwonenden graag een wat minder rommelig aanzicht zouden willen hebben.
 

Dus Jetta, ga eens wat doen voor die mensen van die huishoudschool.
Geld kan het probleem niet zijn.

En verzin een ander woord voor broedplaats.

Het roept associaties op met het uitbroeden van gemeentelijk beleid en als mensen in Den Haag iéts als negatief ervaren, dan is dát het wel.
En verzin ook een ander woord voor gemeentelijk beleid want….

Zie ook;
Hagazine de inleiding.

Hagazine de presentatie van het manifest

RTV-west met video kerk Duinstraat.

En  Denhaag.org.

En wat betreft die "vergevorderderde" plannen die de kerk zou hebben met de gemeente voor de verbouw tot appartementencomplex, legt het precies de druk waar die hoort.

Het college onderzoekt andere huisvestingsmogelijkheden voor
de  culturele broedplaats. Maar zij zal zich gezien de huidige omstandigheden er toch nog eens over moeten buigen.


Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.

Bij storing; mail uw bericht naar
webmaster@denhaagtekijk.nl

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit

AddThis Social Bookmark Button




1. Jan de Wandelaar left...
Sun, 24-08-08 12:36 am :: http://www.kunst-in-de-wijk.verbindt.nl

Dergelijke ontwikkelingen zijn feitelijk in strijd met haar eerdere plannen om juist de dakloze kunstenaars aan meer en betere opvang te helpen. Namelijk Meer ruimte voor Haagse kunst

Daarnaast timmert toch ook die wethouder Rabin Baldewsingh aan de weg met zijn wijkbroedplaatsen in de Haagse stadsdelen? Om te beginnen met Escamp namelijk Wijkmedia ateliers in Escamp

Wat wordt overigens de nieuwe bestemming van de huishoudschool ?? Heeft het met spuiten te maken soms ???? De locaties waren toch al bekend gemaakt ???

Of zit er nog een addertje onder het gras ???

Krijgen de 'brave' en georganiseerde reeds subsidieontvangende cultuurklupjes, die samenwerken met STROOM, BOOG en St. MOOI, grote voorrang bij het verkrijgen van een pand ???

Dit roept zo maar wat vraagjes op !!!! Wie weet er wat meer ???


2. dhtk left...
Sun, 24-08-08 12:56 am

Het wordt verbouwd tot appartementen met een dokterspraktijk op de begane grond volgens de informatie die we gekregen hebben.

Maar die stelling dat, dat broeden iets negatiefs heeft blijft zo wel overeind, gezien het feit dat zelfs Baldewsingh zich er mee bemoeit.

En als die kunstenaars dakloos worden is het aan te raden dat ze aan de drugs raken, want dan valt het onder Bert van Alphen.

Een cursus coke basen is al geregeld. En een dak boven het hoofd krijgen ze dan in Moerwijk.


3. Jan Hunck left...
Sun, 24-08-08 1:28 am :: http://www.spoorwijk.benik.nl

>>appartementen met een dokterspraktijk <<

Ik neem aan dat het gaat om ouderen gecombineerd met Zorg ?? Of mogelijk een Zorgcentrum. Anders lijkt het er verdacht veel op dat het gaat om een Woon/Zorgcomplex voor patienten van Parnassia, PsQ of Brijders danwel (dakloos)verslaafden ??!!??


4. dhtk left...
Sun, 24-08-08 10:37 am

Hier de bouwvoorstellen van de diverse partijen. Van Roey was de beste maar die is helaas failliet.

Bron; Den Haag Centraal blz. 5

De Haagse Stads Partij vroeg aandacht voor de culturele broedplaats in Huize Helena aan de Gevers Deynootweg. Kunstenaarscollectief Vereniging Stand moet er 15 juli 2007 uit. Is een oplossing te vinden in het pand van het voormalige politiebureau (de voormalige huishoudschool) aan deArchimedesstraat/Laan van Meerdervoort? Wethouder Norder antwoordde dat dit de aandacht heeft van Archimedesstraat/Laan van Meerdervoort De ontwikkelende partij is helaas failliet. Veel hangt nu af van de curator in het faillissement en van stichting Ad Hoc. Het college onderzoekt andere huisvestingsmogelijkheden voor de culturele broedplaats.

Bron; Den Haag


5. Chantal left...
Sun, 24-08-08 11:33 am

Jetta Klijnsma heeft zelf ook in een kraakgroep gezeten. Die woonden in dat huis die haar huidige woning nu is. Waarom is het haar wel gelukt om dat te legaliseren. Anderen werden uit zulke woningen verwijderd en soms zelfs met geweld. Zij moet als geen ander weten hoe het voelt geen dak boven je hoofd te hebben. Behalve doof begint ze ook al aardig vergeetachtig te worden.


6. Spoorwijker left...
Sun, 24-08-08 1:35 pm

Dat krijg je met Jetta, te weinig kleur, te weinig of eigenlijk helemaal geen allochtonen. Neem eens wat Afrikaanse kunstenaars of zo op in de groep, dan is het waarschijnlijk wel snel geregeld.


7. Sjoerd left...
Sun, 24-08-08 2:18 pm

Mooi stukkie over stiefmoeder Klijnsma, maar je douwt de Blauwe Aanslag wel erg in de hoek van de anarchistische piercingkliederaars. Dat is geschiedsvervalsing en totaal niet relevant.


8. dhtk left...
Sun, 24-08-08 2:27 pm

@Sjoerd

Dat kan jij wel vinden maar het is een beeldvorming, die dan volgens jou niet relevant is maar wel als zodanig is en wordt ervaren door veel Hagenaars en dat poets jij toch echt niet zomaar even weg. Wat dat betreft hebben jullie dan toch echt wat te weinig aan positieve beeldvorming richting bewoners gedaan. En als je goed had gelezen dan was je tot de conclusie gekomen dat dit artikel juist probeert om de broedplaatsen in een wat positiever daglicht te plaatsen. Dus juist datgene te doen waar jullie steken hebben laten vallen. En als je heel eerlijk bent zal je dat toch wel toe moeten geven. In tegenstelling met Jetta mankeert er niks aan onze oren als Hagenaars ons wat vertellen.


9. Sjoerd left...
Sun, 24-08-08 2:49 pm

Ik zei al: mooi stukkie. En zeker positief over broedplaatsen, prima. Maar de beeldvorming over de Blauwe Aanslag was helemaal niet slecht. Integendeel, de Blauwe was geliefd en populair. Met eigen krantjes, een eigen drukkerij, een radiostation en participatie in allerlei (buurt)organisaties hadden ze hun PR prima op orde. Goede pers kregen ze ook altijd. Vele buurtbewoners kwamen dagelijks eten in het restaurant en s-avonds van cultuur en debat genieten. Dat kun je van de Huishoudschool niet zeggen, erg in zichzelf gekeerd, wat niet verkeerd is overigens. Ook een prima initiatief, maar beoordeel het op de inhoud en niet op uiterlijkheden als een gevel of piercings en misplaatste geenstijl-vooroordelen.


10. dhtk left...
Sun, 24-08-08 3:04 pm

Blijft overeind dat velen er toch anders over denken.

"Er is iets mis gegaan op weg naar het forum" zullen we maar zeggen.


11. boze buur left...
Mon, 25-08-08 12:36 pm

Ik woon aan de overkant van dat schoolgebouw aan de Waldeck Pyrmontkade en ik erger me dagelijks aan die troep die voor de ramen hangt. En Sjoerd kan beweren wat hij wil maar die blauwe aanslag was gewoon 1 grote klerezooi en nou hebben wij uitzicht op die bagger. Ze trekken zich niks van hun omgeving aan ze doen maar. Als zij maling aan ons hebben dan is het logisch dat wij dat ook aan hun hebben. Het zijn addergebroedplaatsen, wel degelijk, ga lekker in het stadhuis zitten bij die mislukte cultuurheks van een klijnsma.


12. Sjoerd left...
Mon, 25-08-08 2:22 pm

Voorzover ik weet bestaat er geen wet die opdraagt wat mensen achter hun ramen mogen hangen. Natuurlijk mag je er wat van vinden, maar ga dan effe langs bij je buren of accepteer dat de stad een gevarieerd geheel is. Niet alles hoeft aan de normen van de brave burgerij te voldoen, gelukkig maar. De Blauwe Aanslag een grote klerezooi? Hoezo? Leg eens uit.


13. boze buur left...
Tue, 26-08-08 12:26 am

Sjoerd en ik zullen het nooit eens worden zo te zien, maar verschil van mening mag. Hoewel het natuurlijk vreemd blijft dat de culturele tegenhangers van de brave burgerij wel verwachten dat diezelfde burgers hun wensen hebben te honoreren en wat staat daar dan tegenover?

Want op het moment dat ze hun zin niet krijgen menen zij dat ze zich zomaar een pand van een ander kunnen toe eigenen om daar hun voor die burger afwijkende levensstijl te beleven. Jammer dat die alternatieve levensstylisten zich niet kunnen presenteren als een welkome aanvulling maar zich direct afzetten tegen bewoners door te stellen dat ik het maar heb te accepteren dat hun normen afwijken van die brave burgerij.

Het besef dát ze afwijken schijnt dus wel degelijk aanwezig te zijn. He komt nu over als een bewuste provocatie. Jammer dat enige inschikkelijkheid er dan niet blijkt te zijn. Jammer ook dat ze zich niet voor kunnen stellen dat ik een fikse prijs heb betaald voor mijn huis en ook graag een nette woonomgeving zie. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn aan mensen die gewend zijn niet te betalen voor hun huisvesting. Maar kan je ook stellen dat die gemeente gewoon geen rekening heeft gehouden met ons omwonenden en de omgeving omdat ze zo graag van die blauwe aanslag af wilden.

Ook krakers moeten gewoon niet bijten in de hand die hen indirect te eten en huisvesting geeft. Of mag dat niet gezegd worden? Gewoon een klein beetje rekening houden met elkaar zou al veel kunnen uitmaken. Maar als er al zo gereageerd wordt op een opmerking over mijn uitzicht, dan heb ik daar weinig vertrouwen in.


14. Jan de Wandelaar left...

Net zoals het vinden van locaties voor de Haagse verslaafde daklozen lijkt ook hier het NIMBY-effect flink de kop op te steken. Juist diegene die zo ageren tegen een dergelijke opvang weten helaas te vaak weinig tot niets over wat er nu feitelijk in het pand gebeurd. Ga eerst eens kijken en kom dan met een oordeel ipv te kijken naar de ‘verpakking’.

Helaas is in Nederland nog steeds de bekende spreuk van toepassing: “Onbekend maakt onbemind” en “Wat de boer niet kent, dat lust hij niet”. In onze huidige Verpakkingsmaatschappij zouden mensen wat meer bezig kunnen zijn met Kunst en Cultuur. Ook dat werpt namelijk licht op het grote “Onbekende”. Er is namelijk meer in de wereld dat die Geranium achter het raam.

Mogelijk krijgen we dan een verschuiving van het NIMBY- naar het WIMBY-effect !!!!


15. Jan de Wandelaar left...

Helaas kon ik afgelopen zaterdag niet aanwezig zijn in de Huishoudschool voor de presentatie van het Manifest

Kan dit Manifest op de website worden geplakt ??

Het is namelijk inderdaad van belang dat er o.a. een klup wordt opgericht welke zich bezig houdt met de problematiek rondom de toewijzing van locaties als Broedplaatsen. Niet alleen STROOM en aanverwanten maar ook andere partijen dienen een vinger in de pap te hebben. Een gestructureerd overleg met de gemeente is hierbij van essentieel belang. Zeker nadat onlangs bleek dat de gemeente Den Haag zo'n 2800 panden in het bezit heeft waar zij nauwelijks weet van heeft (Elsevier 09.08.08 Telegraaf 31.07.08). Laat staan dat weet welke bestemming deze (zouden kunnen) hebben. Op verzoek van de gemeenteraad (VVD Bart de Liefde) werd een lijst opgemaakt en toegestuurd aan de gemeenteraad. Van 259 panden werd om moverende redenen geen nadere informatie verstrekt (projectbestemming geheim !!!).


16. ? imby left...
Tue, 26-08-08 10:48 am

Beste meneer de wandelaar;

Het gaat om 2 zaken, kunstenaars die werkruimte nodig hebben en krakers die geen respect hebben voor het eigendom van anderen. Die 2 zaken lopen door elkaar en zorgen er voor dat ze allemaal op 1 hoop worden gegooid. Dat is trouwens wat de Nimby graag zou zien, alles op 1 hoop en dan het liefst in de cel. En dat u mensen die gewoon geen krakers naast zich willen hebben als nymby’s weg zet doet hen geen recht. Het zijn over het algemeen hardwerkende, nette (heel veel) belastingbetalende mensen.

Initiatiefwet: krakers de cel in

http://www.ad.nl/binnenland/2557394/Initiatiefwet_krakers_de_cel_in .html