Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Tijdbom Vennepark blijft doortikken.
Het pleinenlint organiseert een voetbalwedstrijd tussen de onwillige bewoners en de verslaafden.
Het gebrek aan medewerking van die bewoners is echter stuitend.
Ondankbaar volk.
Krijgen ze een schitterend drugshol in hun maag gesplitst, is het weer niet goed.
Je kan zeggen wat je wilt, maar het zijn prima geïntegreerde allochtonen, want ze klagen net zo hard als die kaaskoppen.
Het pleinenlint was bedoeld om een soort verbinding te creëren tussen de bewoners van de diverse pleinen in de Schilderswijk.
Daar was in eerste instantie voor 2007 en 2008 twee miljoen voor uitgetrokken en de door Rabin Baldewsingh ingehuurde organisatie heeft het er op zijn zachts gezegd niet zo best vanaf gebracht en is inmiddels van zijn taak ontheven.
Er is zowat niets geregeld, maar de helft van het geld is wel op.
En nu kwam de nieuwe organisatie van het pleinenlint met en leuk idee.
Geheel ongevraagd en tegen de wil van de bewoners in, die rondom de gebruikersruimte aan het Vennepark wonen, werd er ineens een voetbalwedstrijd “georganiseerd” tussen de verslaafden en de kinderen die normaliter het speelplein bevolken.
Dat was een flinke misrekening, want Vennepark staat op zijn kop.
Jetta Klijnsma had het nog zo gezegd, dat de kinderen geen junk zouden zien en het was de junken verboden om op straffe van inname van hun pasje, van de gebruikersruimte, het speelplein te betreden.
En dan op het speelplein een voetbalwedstrijd laten spelen met die verslaafden? De bewoners zijn woest.
Wordt dit nu de tweede organisatie van het pleinenlint die aan de kant gezet gaat worden, want daar is alle aanleiding toe.
De wethouder een keer aan de kant zetten zou ook een optie zijn.
En nu trekken ze zich naar aanleiding van alle commotie wijselijk terug.
Tenminste dat zéggen ze.
Maar een officiële bevestiging dat het afgelast is, is er nog steeds niet op papier.
Wel een persbericht in de krant laten zetten, brieven bij de bewoners bezorgen om het heugelijke feit te melden en nu ze met de staart tussen de benen het afblazen, gaan ze ook maar even de pers uitleggen waarom het niet door gaat.
En zo niet, dan wachten ze maar af wat er zaterdag gaat gebeuren.
Voor Bert van Alphen komt dit wel op een zeer gelukkig moment omdat hij binnenkort de prijzen uit mag gaat reiken van welke 8 wijken een opvang voor verslaafde daklozen hebben gewonnen en waar.
En nog ten overvloede;
Er is en er komt geen acceptatie van dat drugshol en die verslaafden.
Dus hou daar mee op, de bewoners opteren alléén maar voor slúiting.
En wat Rabin inmiddels met dat lint mag doen van de Venneparkers, lijkt ons wel duidelijk.
Je kan je onderhand ook wel eens af gaan vragen of het meer aan het gebrek aan interesse voor de te behartigen zaken ligt of gebrek aan stuurmanskunst op die inmiddels al aardig zinkende burgerschapsschuit?
Nog even wat overige “wapenfeiten” van onze Rabin;
Over de pleinen in de Schilderswijk.
Over het mislukte IMAR project voor Marokkanen.
En over Bert van Alphen en Jetta Klijnsma:
Alle artikelen van de drugsholen, en de drugsoverlastverzamelplaatsen daklozen-opvangcentra verschenen op denhaagtekijk en denhaag.org
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
Dat Haagse bestuur zal wel blij zijn met denhaagtekijk die ze steeds op de
hielen zit.
Maar jullie moeten wel bedenken dat dit bestuur democratisch is gekozen.
De Hagenaars doen zich dit allemaal zelf aan.
Wat nou gekozen bestuur?
Die Baldewsingh en die van Alphen zijn dan wel niet helemaal zuiver op de
graat, maar vlak die Henk Kool ook niet uit.
http://ww
w.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=523#body
Kunnen jullie van dhtk
er even een spiegeltje van maken, want er verdwijnt nog wel eens wat van
David Rietveld.
Vooral als het kritiek is van vroeger op de PvdA die ze van groenlinks niet
meer zo best uitkomt nu ze met Henkie in hetzelfde bed liggen.
We zeggen maar even niks, maar hier het spiegeltje van;
Daadkrachtige Kool dom bezig.
@ DHTK beschrijft exact in het kort hoe de (Haagse) politiek in elkaar
steekt.
@Joost: wanneer is er wat bij mij verdwenen? Ik zie graag dat je die
opmerking hardmaakt of intrekt.
David; deze podcast bijvoorbeeld.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=david+rietveld+podcast+vennep
ark&meta=
Joost; van die 50.000 pagina’s van David kan er best wel eens iets mis
gaan.
En bij ons vallen er ook regelmatig linken uit.
Dat is nu eenmaal niet anders als je gedeeltelijk van derden afhankelijk
bent.
Maar om alles in eigen hand te houden is ondoenlijk.
En dat je nou net die éne podcast wilde hebben.
Je had toch ook gewoon een mailtje naar David kunnen sturen als je die
opname zo graag wilde horen?