Zoeken

 

Quick Poll

Wie gaat er de enige wethouder worden van de PvdA als ze 6 zetels hebben? Vooropgesteld dát ze in de coalitie komen.
Maarniks Norder
Rabin Baldewsingh
Henk Kool
Marieke Bolle
Een ander

Reageer. De laatste reactie komt bovenaan in deze lijst

De Haagse onrendabelen

Sat, 21-11-09 11:15 P GMT+02

Eye opener tattoofolder duikt op in Den Haag

Tue, 24-11-09 9:15 P GMT+02

VCP Den Haag gigantische miskleun

Sat, 21-11-09 12:30 A GMT+02

Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.

««Nov 2009»»
SMTWTFS
1
2
3456
7
8
9
10
11
12
13
14
151617181920
21
22
23
24
25262728
2930


1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
  

Waarom deze
Weblog
?


Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl

Wordt een
unieke bezoeker.

Zelf een weblog
als deze maken.


Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax

Off topics
verdwijnen in de

Grabbelton

Archief tot
30 aug 2006

Mail lijst

Op de hoogte blijven, meld je aan.

denhaagtekijk








LinkBlog Latest items

Create your own library blog

Van Aartsen neemt loopje met bezwaren Zeeheldenbuurt.

posted Sun, 7-09-08

Beginpagina DHTKblog-city

Ingezonden;

Het zal inmiddels bij u wel bekend zijn.
Van de gemeente Den Haag mag er gewoon
nog een coffeeshop bij in het Zeeheldenkwartier. Met een simpele handtekening geeft burgemeester Van Aartsen het groene licht aan coffeeshop Maskot in de Piet Heinstraat, daarmee alle bezwaren van directe buurtbewoners achteloos naast zich neerleggend.
 

Ronduit verbijsterend dit optreden, hoewel reacties van verscheidene ambtenaren ons al de indruk gaven dat de gemeente (anders dan veel andere gemeenten) te bang is om haar voornemen om coffeeshops terug te dringen, in daden om te zetten. De reacties in de gemeenteraad, als antwoord op vragen van de VVD-fractie, boden ook al weinig hoop. Een typisch staaltje van mooie woorden en symboolpolitiek, met als eindresultaat dat het Zeeheldenkwartier met de ellende opgescheept wordt. Maskot zat namelijk eerst in het centrum maar moest daar van de gemeente verdwijnen. De al jaren niet meer gebruikte winkel "De Zilvervloot" bood uitkomst. Wat maakt het uit? Het Zeeheldenkwartier is toch al vergeven van de coffeeshops en dan hebben we de boel mooi bij elkaar. De gemeente dacht te kunnen profiteren van een fout in haar eigen bestemmingsplan. Dat plan is namelijk door de Provincie afgekeurd. Dat was al in 1984, maar de gemeente heeft daar nooit iets aan gedaan. En zo is het mogelijk dat Crunch ons geen glaasje wijn bij de lunch mag schenken, maar dat je hier wel overal softdrugs mag verkopen.  

Noot red.
De Haagse VVD-gemeenteraadsfractie en Justitie-woordvoerder Frans Weekers maakten al in 2006 een wandeling langs coffeeshops in het Zeeheldenkwartier. Zij constateerden dat zich nabij gymnasium Haganum erg veel coffeeshops bevinden.
Lees de vragen die de VVD hierover stelde en de reactie van B&W.
 
 

Vervolg;
De gemeente blinkt uit in het hanteren van onjuiste, onbewezen en gewrongen argumenten. Zo predikt de gemeente op het ene moment dat vooral in het Zeeheldenkwartier het qua coffeeshops minder moet, maar stelt ze in haar afwijzingsbrief ineens dat dit eerst nog moet worden onderzocht. Vragen wij ons af: formuleert de gemeente beleid en gaat zij pas daarna onderzoeken of dat beleid nodig is? Even triest is de stelling dat in het Zeeheldenkwartier van onevenredigheid (maar liefst éénderde van de Haagse coffeeshops is hier op een postzegel van een paar honderd meter gevestigd) 'naar het oordeel van de burgemeester geen sprake is'. Neemt de gemeente zichzelf nog wel serieus? Hoeveel duidelijker moet het worden, mijnheer Van Aartsen?  Kom hier eens kijken en vergelijken met uw eigen wijk, waar geen één coffeeshop is.  

Kennelijk was de gemeente niet bijster overtuigd van haar eigen argumenten. Zij koos voor de slinkse aanpak om de klachten uit de buurt te negeren. Volstrekt afwijkend van wat de gangbare procedure is besloot de gemeente de vergunningverlening met dagtekening 14 juli niet in de Posthoorn te publiceren. Je zou eens slapende honden wakker maken...De gemeente zond  pas op 30 juli de bewoners die sinds maart bezwaar hebben aangetekend tegen Maskot een afschrift van de vergunning, wetende dat velen dan op vakantie zouden zijn. De brief was bovendien gericht aan de aanvrager, wat bij de ontvangers van het schrijven alleen maar tot verwarring leidde. Is de brief wel voor mij bedoeld? Tot slot ontbrak de wettelijk verplichte richtlijn die aangeeft hoe, waar en tot wanneer tegen het gewraakte besluit bezwaar kan worden aangetekend.De gemeente gokte doelbewust dat haar vergunningverlening niet tijdig – de bezwaartermijn is zes weken – zou worden opgemerkt en wij de mogelijkheid van bezwaar ongebruikt voorbij zouden laten gaan. Daarmee zou ook de rechter de vergunning niet meer kunnen vernietigen.De gemeente is gelukkig in deze opzet niet geslaagd. Bij navraag beweerde de ambtenaar in kwestie aanvankelijk dat afschriften natuurlijk op 14 juli waren verzonden, maar na enig doorvragen moest toch worden toegegeven dat, dat pas op 30 juli is gebeurd. De termijn voor bezwaar (zes weken) begon daardoor niet op 15 juli, maar pas op 31 juli.

Wat biedt dit voor mogelijkheden?
De buurtbewoners die dit voorjaar bedenkingen hebben ingediend kunnen tot 11 september  bij de Gemeente bezwaar maken tegen het besluit. Daartoe volstaat in eerste instantie een pro forma besluit, dat wil zeggen dat u de gronden later kenbaar kunt maken in een aanvullend bezwaarschift. Zie de voorbeeldbrief  en kunt u desgewenst ook opvragen door ons een e-mail te sturen. Wilt u ons op ons e-mail-adres laten weten als u pro forma bezwaar heeft gemaakt? Als het aantal groot genoeg is kunnen wij vervolgens een advocaat die wij hebben ingeschakeld en in deze materie gespecialiseerd is, vragen het aanvullend bezwaarschrift op te stellen en voor ons allemaal in te dienen.  

Mocht u destijds geen bedenkingen hebben ingediend, dan heeft het indienen van een bezwaarschrift geen zin. Wel ontvangen wij graag ook van u een e-mail zodat wij u op de hoogte kunnen houden. Ook u kunt helpen door iets bij te dragen aan de advocaatkosten. Doe mee om de verloedering van onze winkelstraat en buurt tegen te gaan. U hoeft daarvoor niet op de gemeente te rekenen, zo is nu maar weer gebleken. 

Wij hopen op uw steun.
Website;
Nietmeerwiet
  E-mail; nietmeerwiet@gmail.com

Meer;
Vergunning voor 12e coffeeshop in het Zeeheldenkwartier. 

Coffeeshops en hoe Residentienet een puinhoop maakt van gemeenteberichten.  

Zie ook het overige drugsbeleid;
Alle artikelen van de drugsholen, de drugsoverlastverzamelplaatsen daklozen-opvangcentra verschenen op denhaagtekijk en denhaag.org

Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar
webmaster@denhaagtekijk.nl

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit

AddThis Social Bookmark Button




1. Geertje left...
Sun, 7-09-08 7:53 pm :: http://www.haagsallerlei.nl/

Heb een linkje naar dit artikel op mijn blog geplaatst.


2. David Rietveld left...
Sun, 7-09-08 9:28 pm :: http://www.davidrietveld.nl

Mensen, mensen. Als je iets tegen coffeeshops hebt: prima. Als je gewoon vindt dat er teveel in je buurt zijn: ook best. Maar hou het wel een beetje feitelijk. Over tenminste de helft van de '12 coffeeshops' heb ik serieuze vraagtekens of je ze zo nog wel kunt noemen. Er is in 15 jaar tijd namelijk wel een en ander veranderd. Take Off, Netsotov, Dizzy Duck: naar mijn beste weten allemaal al lang geen coffeeshop meer.

Met objectieve normen is het aantal teruggebracht van rond de honderd naar onder de 40. De tegenstanders van coffeeshops hebben zich echter in hun eigen voet geschoten. Door rücksichtlos op een vermindering aan te dringen is de kwaliteit ondergeschikt gemaakt. Van een goede coffeeshop met een professionele eigenaar heb je minder last dan van een gemiddeld buurtcafé. Maar helder nadenken lukt niet meer, zelfs niet door mensen die nog nooit een blowtje hebben opgestoken. Het is ideologie geworden. Een slechte raadgever als je op zoek bent naar werkbare oplossingen.


3. dhtk left...
Sun, 7-09-08 9:39 pm

Dat verbaast ons nou helemaal niks van Groenlinks. Dé promotor van drugsgebruik bij uitstek. Toch fijn om te weten waar dat Groenlinks op slaat. Blijft overeind dat van die 40 coffeeshops er 12 dus zo’n 30%, alleen al in het Zeeheldenkwartier zijn gevestigd. Het beleid was toch om de pijn over de hele stad te verdelen? We weten nu in ieder geval waar die bewoners geen steun van hoeven te verwachten.


4. dhtk left...
Sun, 7-09-08 10:00 pm

En nog even over dat Nietzotof. Dat is nog steeds een overlastgevende baggertent die een slechte invloed heeft op de jeugd van het Haganum gymnasium dat aan de overkant zit. Vraag het maar aan de bewonersorganisatie de Groene Eland en de rector, de heer Kloeg. Die zit niet alleen precies tegenover die ellende van Nietzotof maar heeft ook recht tegenover zich dat drugpunt. Een opleidingscentrum voor gevorderde coke-gebruikers.

Het Zeeheldenkwartier is en aardige vergaarbak aan het worden van allerlei ongeregeld en overig uitschot, dat vanwege het huidige en het enige niét gedoogbeleid, rond Hollands spoor en omgeving, naar die wijk komt.

En van die andere tenten is dan het predikaat coffeeshop er misschien wel officieel afgehaald, maar er is uiterlijk niets veranderd en die negatieve uitstraling in de winkelstraten met die kraakpand-etalages is er nog steeds.

Er staat ons nog iets bij dat je voor het veranderen van de gevel een vergunning moet aanvragen en we hebben ook nog een afdeling die zich over reclame-uitingen druk hóórt te maken, maar alleen loopt te zeuren als er een bistro een menubord buiten heeft staan.


5. Spoorwijker left...
Sun, 7-09-08 10:37 pm

Meneer Rietveld heeft waarschijnlijk zelf zijn hersens geheel weggeblowd. Die heeft het over kwalitatieve coffeeshops. Ik wil gewoon geen enkele coffeeshop zien, geen slechte en geen goede. En die lamlendige jeugd met hun even lamlendige ouders dienen naar heropvoedkampen gestuurd te worden. Misschien moet dat hele stadsbestuur maar met ze mee. Met David Rietveld als akela die ze dan leert hoe ze vuur kunnen maken voor hun blowtje.


6. David Rietveld left...
Mon, 8-09-08 1:04 pm :: http://www.davidrietveld.nl

Als we het persoonlijk gaan maken, dan maar een persoonlijke ontboezeming: ik blow al zo'n 20 jaar niet meer. Daarvoor heb ik het een jaartje gedaan, maar ik vond het geen succes. Zijn er ook nog inhoudelijke argumenten, of blijven we de feiten negeren en op de persoon spelen?


7. dhtk left...
Mon, 8-09-08 1:12 pm

We vonden het inhoudelijke argument dat er van de 40 coffeeshops er alleen al 12 in het Zeeheldenkwartier zitten best steekhoudend.

Maar daar gaat Groenlinks maar wijselijk niet op in. Net zoals het feit dat de verslaafdenopvangcentra ook weer precies in dié wijken komen waar men met pijn en moeite die wijken nu juist probeert te rehabiliteren.


8. Kromo. left...
Fri, 12-09-08 2:14 pm

Even een reactie op het stuk van D.Rietveld. Zo te zien is een jaar blowen genoeg om onzin uit te kunnen kramen.. Alhoewel ik geen Arts ben, is het voor mij genoeg om te kunnen concluderen dat, je alleen en enkel onzin rond staat te bazuinen.(HERSENKWAB AANGETAST ?) En beste mensen van het Zeeheldenkwatier,wij zitten met een drugshol opgezadeld aan de v/d Vennestraat, wat kunnen we daaraan doen ? We waren hartstikke blij dat Ome Deet was opgerot,en Ome Jos zijn intrede deed als nieuwe Burgervader.( Allemaal één pot nat) We dachten hé, een nieuwe Burgervader, en die was tegen het drugsgebruik in zijn stad. Maar niks is minder waar, zo te zien is hij ook al gehersenspoeld door zijn discipelen daar in het ijspaleis. Kort samengevat, wij als omwonenden, zijn weer de pineut wat ze daar in het ijspaleis aan het broeien zijn. Wij moeten het gelag betalen voor wat zij aan het creëren zijn, hoe je het wendt, keert of draait. Wij zijn gewoon de lul.

Trouwens waar heb ik het over? Moet ik een vent van groenlinks die een drugshol bij een kinderspeelplein laat openen nog serieus nemen?