Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Verdwenen Haagse Ice Save miljoenen mogen geen argument zijn om de belastingen te verhogen.
Maar arm zijn is geen excuus om je rommel niet op te hoeven ruimen.
Die ondergrondse containers zijn bedoeld in buurten waar men te beroerd is om de rotzooi op te ruimen, waar de vuilniswagen net geweest is, de veegploeg de straat heeft opgeruimd en 5 minuten laten het weer net zo’n onbeschrijflijke bende is als vóórdat die vuilniswagen kwam.
En dan gaan we er nog niet eens van uit dat die bewoners die rondzwervende rommel zelf in die containers gaan gooien.
Dat lijkt ons ook heel dom gedacht van de gemeente, want hoe kan je nu verwachten dat mensen die een dergelijke mentaliteit hebben, dat ze alles maar neergooien waar ze staan of hangen, het nu ineens netjes in een container gaan stoppen.
Dat opruimen moet gedaan worden door onze werkbijen en nu dachten wij zo, als je dan toch zelf mensen blijft betalen om de rotzooi bij elkaar te harken en in die containers te doen, dan kunnen ze dat net zo goed in hun karretje gooien en heb je helemaal geen containers nodig.
Maar die 22 miljoen aan containers is dweilen met de kraan open, een mentaliteit om op te schieten, wat helaas niet mag.
En omdat duidelijk is dat, dat geld nog opgehoest moet worden vanwege het feit dat die berg van Jetta nog niet groot genoeg is, en we het daar volstrekt niet mee eens zijn, kunnen we dus volstaan met 12 miljoen.Want Jetta heeft 10 miljoen uit haar handen laten glippen bij Ice Save en we zien niet in waarom we dat nóg een keer op moeten hoesten.Ze gaat dat maar zelf betalen of onze reserve van 910 miljoen er maar op aanspreken.
En we kunnen ons daarom ook wel vinden in die woorden van Arnold Heertje, Nederlands bekendste econoom. De falende ambtenaren moeten ontslagen worden en de wethouders moeten aftreden, vindt hij. ,,De meesten weten er veel te weinig vanaf.’’
Dit college negeerde alle waarschuwingen omdat ze het te druk hadden een liegende wethouder in het zadel te houden, Nu gaan ze natuurlijk weer alle zeilen bijzetten om een blúnderende wethouder in het zadel te houden. Dat is nergens voor nodig, want ze hebben al rekening gehouden met het aftreden van 3 wethouders dit jaar en daar geld voor gereserveerd.
Den Haag houdt dit jaar rekening met 415.000 euro aan uit te keren wachtgeldvergoedingen. Als er dit jaar geen wethouders opstappen kan de Hofstad volgend jaar volstaan met 290.000 euro.
Bron binnenlands bestuur.
Nu de afvalstoffenheffing niet 22 maar 12 miljoen dient op te brengen, wordt die verhoging nu zo’n 2% in plaats van 4% en we kunnen ons ook voorstellen dat u daar hélemáál niet aan mee wenst te betalen. Als u geld wil terug vorderen moet u een bezwaarschrift indienen.
Succes bij onze graaiers niet gegarandeerd.
Maar helemaal niet betalen omdat u, uw afval naar Rijnmond stuurt per post, kan helaas niet.
Raadslid Arina van der Zwan-Hoekman. Politieke Partij Scheveningen.
Dat zou eigenlijk wél moeten veranderen, want het is heel oneerlijk te laten betalen voor zaken waar men geen gebruik van wil maken. Het wordt tijd dat die monopolisten dat aan de marktwerking overlaten, die gewoon veel goedkoper blijken te kunnen werken.
Tarieven 2008 Per jaar Per maand1- persoons € 263,52 € 21,96
2- persoons € 286,20 € 23,85
3 of meer € 309,00 € 25,75 Het meest ergerlijke wat betreft die containers en al die maatregelen in die wijken die allemaal door u betaald moeten worden is, dat diegenen die er zo’n bende van maken, over het algemeen zelfs nog kwijtschelding krijgen. Je maakt er een bende van, hoeft niet te betalen voor de afvalstoffenheffing en in plaats van handhaving en fikse boetes uit te delen blijven we de rotzooi achter hun togus opruimen met betaalde krachten. Het feit dat meer rotzooi opruimen meer kost, raakt hen dan ook niet. Dat moeten de anderen, wij dus betalen.
En dat allemaal met een bestuur dat ons belastinggeld als gesmolten Ice door hun vingers laat glippen.
No way.
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
Als we 10 miljoen lenen tegen 3% bij
de BNG om het voor 5,25% elders te beleggen, dan blijft het niet
bij die schade van 10 miljoen. Het is dan wel rúim het dubbele. Want het
belegde geleende geld is dan weg én het geleende geld moet ook nog terug
betaald worden, mét rente.
Zie ook het
vervolgartikel