Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Verslaafdenopvang preventief geruimd.
Ingezonden.
Kijk, dié hebben het begrepen in 's-Hertogenbosch.
Niet die heilloze weg van procedures met "onafhankelijke" bezwaarschriftencommissies en "onafhankelijke" rechters en een "onafhankelijke" Raad van State die de klagers allemaal in het ongelijk zullen gaan stellen, zoals die mensen aan het Zieken en het Vennepark is overkomen, die zo "dom" waren, die nette juridische (doodlopende) weg te bewandelen.
Meer nieuws met audio en videofragmenten bij Omroep Brabant.
Voor juridische hulp tegen drugsoverlast in woonbuurten;
http://www.tegendrugsoverlast.nl/
Jammer van het gebouw, maar een hotel voor verslaafden op kosten van de gemeenschap ging de dader(s) duidelijk te ver.
Die had(den) geen zin meer om nog langer tegen een dove wethouder (Jetty Eugster CDA) te blijven kletsen zoals men aanvankelijk deed in Den Haag tegen Jetta Klijnsma (PvdA).
Niet kleppen maar doen, gelijk de brand er in, einde oefening.
In Delft heeft men ook een poging gedaan, maar dat ging niet helemaal goed.
Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
En natuurlijk de verzekering er op wijzen dat het molest was, dan wordt die schade niet uitgekeerd.
Je moet die zorgcriminelen wel daar pakken waar het hen uiteindelijk alléén om gaat en dat is geld.
Het heeft niets meer met zorg voor de medemens te maken.
Junken zijn verworden tot middelen die je kan aanwenden om de AWBZ en WMO potten leeg te vreten.
Daarom worden ze nog steeds angstvallig patiënten genoemd, want die mythe moet je wel in stand houden, anders kan je op dat geld geen aanspraak meer maken.
En hier hanteerde de wethouder dat zelfde loze argument,
"Het past in het bestemmingsplan."
De wetgever heeft nooit voor ogen gehad dat ten tijde van het vaststellen van het bestemmingspan, dat dateert uit de tachtiger jaren, een verslaafdenopvang ook een zorgvoorziening zou kunnen zijn.
Dat is enkele jaren geleden door de Raad van State zo uitgelegd en nu slepen ze het gedateerde bestemmingsplan erbij, want daar staat dat een zorgvoorziening mag.
We begrijpen die mensen in 's-Hertogenbosch volkomen, als je kinderen continu geconfronteerd dreigen te worden met die werkschuwe spuit- en snuiforgels.
Want waarom bent u niet verslaafd en zij wel?
En waarom moeten wij die ellende continueren, dat zij vrijblijvend verslaafd kúnnen blijven en kunnen blijven roven en stelen en de maatschappij blijvend tot last kunnen zijn?
Alleen om die zorgmaffia een inkomen te laten vergaren?
Opsluiten in de gevangenis met water en brood, een vak laten leren in die tijd dat ze gedetineerd zijn en aan het werk met die lui.
Geen uitvluchten, geen excuses meer, verplicht afkicken.
Het moet afgelopen zijn en zeker geen snoepreisjes naar de Algarve die hen door het CDA in Den Haag worden aangeboden.
En dan kunnen die politieke machtswellustelingen natuurlijk wel gaan lopen roepen, dat eigenrichting niet mag en de schuldigen gestraft moeten worden, maar dan moeten ze ook erkennen dat ze zelf de oorzaak zijn van dit soort wanhoopsdaden.
Ook in ’s-Hertogenbosch was natuurlijk een plek uitgezocht in een kinderrijke buurt met scholen in de directe omgeving.
Goed Haags voorbeeld doet goed volgen
Het plaatsen van de harddrugsgebruikersruimte direct tegenover het speelplein hier aan het Vennepark is gewoon pure uitlokking en dát dient eigenlijk bestraft te worden. Dus wie dient er nu opgesloten te worden?
Diegene(n) die in uiterste wanhoop ter bescherning van de kinderen die voorzieningen uitroeit, die geen oplossing bieden, of horen die politici eigenlijk gewoon in de gevangenis?
De omwonenden zijn normale hardwerkende mensen die geconfronteerd worden met overlast en waardedaling van hun woningen zonder enige compensatie.
Kon je vroeger je kinderen met een gerust hart buiten laten spelen, nu kan je ze geen tel meer alleen laten.
Albert Heijn komt dagelijks aan de deur om die junken maar zo goed mogelijk te verwennen en de jongeren staan buiten op een tochtig plein te kleumen en daar wordt niets voor geregeld.
Ze worden nog uiteengejaagd ook en zien dat slecht gedrag wél beloond wordt.
Wat veel Hagenaars nog steeds niet beseffen is dat de overlast niet minder wordt omdat ze hun drugs niét gratis krijgen.
Ze moeten blijven roven en stelen en mogen alleen de drugs die ze met hun criminalteit verwerven, daar gebruiken.
Maar het blijkt dus dat er uiteindelijk verlossing wordt verkregen door het louterend vuur, waarmee Abby zijn voorlichting geeft.
Nu maar hopen dat die Vonk ook overspringt bij dit bestuur en ze het drugshol aan het Vennepark gaan verplaatsen, voordat de bewoners eigenhandig een eind aan de gevolgen van dat schandelijke besluit maken, en zich laten inspireren door dat "succes" in Den Bosch.
De bewoners zouden geen schade lijden werd er gezegd.
Vooralsnog is de WOZ waarde van de panden in Den Haag met 10-25% gestegen.
De WOZ waarde van de panden in de Schilderswijk is met 10-20% gestegen, maar de panden rondom de gebruikersruimte aan het Vennepark zijn niet minder waard geworden, maar ook niet méér.
De waarde is dezelfde gebleven, de bewoners lijden wel degelijk verlies omdat ze niet profiteren van de waardestijgingen zoals elders en ook hier leveren we als de Den Haag B.V. nog een keertje in, omdat die mensen niet meer WOZ belasting gaan betalen.Die te weinig verkregen belasting is aan te merken als een verkapte onderhandse subsidie voor die gebruikersruimte.
De VVD heeft meerdere malen aangegeven dat eventuele schade voor de omwonenden aan het Vennepark en het Zieken niet ten laste van die relatief kleine groep mag komen.
Verder blijkt dat die WOZ waarde, die wordt gerelateerd aan de verkoopprijzen in de buurt, niet is verhoogd omdat er zo goed als niets verkocht wordt en er dus niets valt te relateren.
De doorstroming is veel minder dan elders in de stad en dat heeft er niet mee te maken, dat die mensen zo honkvast zijn, maar dat ze vanwege die gebruikersruimte gegijzeld worden in hun onverkoopbare woning.
Zie ook denhaag.org
In de brand, uit de brand.
Het is natuurlijk niet goed te praten maar professor Tak stelt dat de
burger kansloos is tegen de overheid.
Een professor, die hier op gestudeerd heeft.
Die Raad van State is geheel verweven met de politiek.
Elke vervolgprocedure zet je dan nog verder in de hoek.
Als dat waar is dan vragen ze er zelf om.
Leuk voor Norder straks, een toren van 100 meter aan het Vennepark.
Net zo'n eigenwijs k**bestuur als in Den Haag.
Wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten.
En nu?.
De reactie van de door het gemeentebestuur overvallen bewoners was sneller
dan het college hun besluit er door konden drukken.
Kwestie van zelfverdediging.
Niet zo vreemd als je op woensdag een brief krijgt, waarin wordt
medegedeeld dat het dit gemeentebestuur heeft behaagd een levensbedreigende
situatie voor je kinderen te creëren.
En dan ook nog schrijven dat je er niets tegen in kan brengen.
Dan ga je niet zitten wachten dat je kinderen straks door een psychotische
junk worden afgeslacht. Dan grijp je in. Dat is een kwestie van goed
ouderschap.
Woensdag kregen we de brief en iedereen was boos, tot afgelopen
donderdag werd iedereen nog bozer en op vrijdag vond men het dus nodig dat
er direct werd teruggeslagen.
Misschien moeten ze het stadhuis hier ook nog maar in de fik zetten met die
psychotische machtsverslaafden. Als je toch bezig bent, doe het dan gelijk
goed.
1000 kinderen op 4 scholen in de buurt, en die directeuren werden ook onder
druk gezet. Ze dreigden van alles op de lange baan te schuiven als ze hun
protest niet zouden inslikken.
Ik heb er niet van kunnen slapen.
Die brand is ook niet goed, maar ze hebben niet eens de moeite genomen om
te zien of het ergens anders kon.
Veerle, die Rombouts is helemaal dol. Nu dreigt hij weer met een hostel
maar dan later in de buurt. Een verkeerde beslissing nemen en niet toe
willen geven dat ze hebben verloren.
Heel dom om dat te zeggen. Nu de buurt op zijn kop staat. En dan gooit
Rombouts nog olie op het vuur. Dit wordt een hetze tegen de bewoners. Die
moeten allemaal gestraft worden.
Die Rombouts wil toch bij ons die voorziening er door drukken.
Hij lijkt Wilders wel die de koran vervangen heeft voor de kruiskampers en
ons gaat bestrijden.
Als die Rombouts zo door blijft gaan kan hij ook wel beveiliging gaan
aanvragen.
Ik ben bang dat het straks moord en doodslag wordt.
Hebben ze dan helemaal geen verstand?
Als een hete vuurbom ingeslagen bij Vennebewoners!
Tonnie Rombouts heeft gewoon niks geleerd van die rellen in de Graafsewijk,
slecht geheugen.
De Haagse politiek is aan zet nu.
We hebben al veel te lang de weg van de rede gevolgd en nul op rekest
gekregen.
Deetman kwam langs met het idee geen duimbreed toe te
geven en dat was met Bert van
Alphen niet anders.
Leesvoer
Dikke boehoe voor Ton Rombouts. Wat een arrogantie, gewoon niet in de gaten
hebben dat hij is afgebrand en beter zijn ontslag kan indienen.Eigenlijk
verdient dat hele college een trap onder hun kont.Als ze zich zo boven ons
gesteld voelen dat ze uit hun ivoren toren maar van alles op denken te
kunnen leggen hebben ze het echt mis. Het laatste beetje vertrouwen is nu
ook helemaal weg. Rombouts is een verwend kind dat zijn zin niet krijgt en
dreigt nu met een ander hostel. Hoe vaak wil hij nog op zijn gezicht gaan.
Als ze slim zijn, dan wijzen ze dat complex van de Weener Groep aan de Van
Herpensweide aan , dan wordt dat vuiltje ook even door de bewoners
weggepoetst.
dak- en thuislozen met een psychiatrische stoornis of een chronische
verslaving horen niet los te lopen in deze maatschappij maar in
heropvoedings gestichten te zitten. Bij de glijbaan, wipkip en
speelattributen, voetbal en basketbalveldje van kinderen droppen ze
zwaarverslaafden.
Nimby Rombouts & de Verdommunicatie -
Uit onze mailbox.
Ik wil graag een stap eerder kijken, wie gebruiken er drugs? En waarom? Net
als drank zijn drug ook roesmiddelen, en "helpen" ze om te vergeten, in elk
geval tijdelijk. Daar begint mijn vraag, wat is het dat mensen zichzelf
niet de moeite waard vinden om gezond te blijven terwijl ze weten wat drugs
doen met lichaam en geest. Het overgrote deel van mensen in een inrichting
zit er door toedoen van anderen. Slachtoffers van incest, mishandeling,
verkrachting of een trauma dat nooit als zodanig is her/erkend. Het
gedrag/ontkenning van het probleem en het verzwijgen omdat het niet
fatsoenlijk is over dat soort dingen te praten maakt dat het probleem niet
minder wordt maar door blijft gaan. Dat er onder drugsgebruikers veel
mensen zitten die al op jonge leeftijd kapot zijn gemaakt en die hun "
relatieve rust " vinden in drank of/en drugs is dan ook niet echt
verbazend. Dat ergens het brein het niet meer trekt en er allerlei
waanbeelden etc komen is ook niet verwonderlijk.
Voor mijn gevoel ligt de oorzaak van een groot deel van de problemen bij de
manier waarop we als samenleving dingen verstoppen of niet op een goede
manier mee omgaan.
De basis van alles is vertrouwen, als dat geschonden wordt gaan mensen van
het padje af. De een wordt agressief en gaat na het drinken van bier door
het lint of zoekt constant ruzie, de ander vlucht in drugs of pillen en
teert zichzelf uit tot een omhulsel.
Dat vertrouwen kan al heel jong worden geschonden, een pedofiel heeft geen
idee wat hij/zij aanricht, net als een oom die zijn kleine nichtje
misbruikt, of een grote broer die zijn zusje tot rare handelingen
overhaalt, misbruik makend van het vertrouwen dat broers en zussen in
elkaar hebben. Allemaal klanten voor de psycholoog, die er misschien een
paar kan helpen. Voor anderen zijn drugs een tijdelijke vluchtweg.
Wel eens gehoord van de vrouw die bij het politiebureau aangifte deed van
verkrachting, waarop de agent zei dat ze het zelf wel zal hebben uitgelokt?
Dat soort reacties , vooral van diegene die je moet kunnen vertrouwen zoals
ouders, dat soort reacties maakt mensen die gehavend zijn helemaal kapot.
De verkrachter die in de kantine van de voetbalclub die de populaire jongen
uithangt, terwijl iedereen weet wat hij heeft gedaan. Die krijgt vaak nog
schouderklopjes en is een echte kerel, wat moet zijn slachtoffer(s) dan
voelen. Die voelen zich niks meer.
De bovengenoemde zielepoten zorgen wel voor een constante stroom van
gebroken mensen, en ja, krijg je drugsgebruikers, krijg je zwaar gestoorde
mensen. Dat die dan nog in woonwijken worden geplaatst terwijl ze een
risicofactor zijn is te gek voor woorden, maar vergeet niet dat ook die
populaire jongen in de kantine, die aardige oom of die arrogante broer
misschien wel een groter gevaar zijn.
Wat veel meer zou helpen was een andere manier van omgaan met elkaar en het
duidelijk veroordelen van sommige dingen. Geen pilsje drinken met die
verkrachter die zo populair doet, de rug toekeren of gewoon totaal negeren.
Die oom met zijn losse handjes, niet meer mee aan tafel zitten maar een
dreun op zijn bek geven.
Daar ligt een groot stuk van de oorzaak van een berg maatschappelijke
ellende.
Simpel hoe je met iemand omgaat en hoe duidelijk je goed en slecht
van elkaar scheidt
De mobiele Dakloze in Schilderswijk