Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Waterschapsbelasting in Delfland weer omhoog
Huishoudens in het gebied tussen Den Haag, Pijnacker-Nootdorp, Midden-Delfland en de Zuid-Hollandse kust gaan volgend jaar opnieuw weer meer waterschapsbelasting betalen. Het hoogheemraadschap van Delfland laat de tarieven gemiddeld per huishouden vijftien tot dertig euro stijgen. De extra opbrengsten zijn nodig om de regio in de toekomst te beschermen tegen wateroverlast. Delfland investeert het komend jaar 95 miljoen euro. Het geld wordt gebruik voor het versterken van kades, het aanleggen van nieuwe waterbergingen en gemalen.
Bron rtvwest
We hebben van oudsher een waterbergingsprobleem en dat zal ook zo blijven, maar we hebben daarvoor dijken en gemalen nodig. Technici, eigenlijk alleen uitvoerenden.
Wat de politiek daar te zoeken heeft, mag Joost weten, maar navraag bij Joost gaf aan dat hij ook in het duister tast naar de beweegredenen, waarom de politiek zich ineens zonodig met die waterschappen moest bemoeien.
Maar wat vreemd is en blijft, is dat we wel in Nederland allemaal dezelfde wegenbelasting betalen, dat we gezamenlijk de kosten van de Deltawerken hebben opgehoest, maar dat waterschappen allemaal hun eigen koninkrijkje hebben met hun eigen belastingheffingen.
"Waterschappen worden geleid door besturen waarvan de leden door verkiezingen (eens in de vier jaar) worden gekozen en ze heffen hun eigen belastingen. Daarmee vormen de waterschappen een unieke bestuurlijke organisatie, die in het buitenland niet voorkomt. Ze hebben zelfs de Franse tijd (toen heel bestuurlijk Nederland op de schop ging) overleefd."
Ja, jammer, want de kosten van bijvoorbeeld de schade van het verzakken van Slochteren vindt u ook in uw gasprijs terug en dat is ook voor elke gebruiker hetzelfde. En ook het waterbergingsprobleem is een landelijke aangelegenheid. De waanzin dat het éne waterschap bakken aan reserves heeft zoals een Noord Holland die de (onnodige?) reserve op een smeltende ijsschots had geparkeerd.
Maar Zuid Hollanders mogen weer de buidel trekken.
Maar ze schijnen toch nog over een behoorlijke reserve te beschikken.
In dit verslag hebben ze het over 460.000 huishoudens die een aanslag ontvangen en als we daar die genoemde 31.000 kwijtscheldingen vanaf halen, dan is bij een gemiddelde verhoging van 22,5 euro (15 + 30 : 2) de meeropbrengst 9,65 miljoen en ze gaan 95 miljoen uitgeven.
Blijft de vraag, hoe groot zijn hun werkelijke reserves en is die verhoging eigenlijk wel nodig?
Want met die gemeentelijke kwijtscheldingen zijn onze Haagse pvda hulpklazen wél erg scheutig.
Je zou met je uitkering en die kwijtscheldingen er niet eens meer voor willen gaan werken.
En als moeder met 3 kinderen al helemaal niet.
De kosten zouden al een stuk lager kunnen als verschillende belastingen op
een hoop gegooid worden. Dit heet dan meeliften. De gemeenten binnen
Delfland, te beginnen bij Den Haag, zouden gezamelijk de heffingen kunnen
opleggen als een pakket per voordeur. Dat scheelt dan al wat. Als ik me
vaag kan herinneren was er recentelijk het Raadslid K.P. Klein van de CDA
die een voorstel zou doen aan het college. Ik heb er niets meer van
vernomen.
Meeliften is en ongewenst geworden fenomeen.
Ze zien de bui zelf ook al hangen. Ze zeggen dat ze er misschien wat aan
gaan doen.