Overbodige waterschappen maken aanfluiting van "geheime" verkiezingen.

Beginpagina DHTK

“Veel mensen hebben geen geboortejaar ingevuld boven aan het formulier, en in dat geval wordt het ongeldig verklaard. Het invullen van het geboortejaar lijkt merkwaardig bij geheime verkiezingen, maar was volgens de waterschappen nodig om te verifiëren dat de juiste persoon het formulier instuurde.” Meer….

Waarom moet en kan je controleren of de juiste persoon het formulier heeft ingevuld?

Alleen dat is al een reden om het direct in de vuilnisbak te smijten.

"Waterschappen worden geleid door besturen waarvan de leden door verkiezingen (eens in de vier jaar) worden gekozen en ze heffen hun eigen belastingen. Daarmee vormen de waterschappen een unieke bestuurlijke organisatie, die in het buitenland niet voorkomt. Ze hebben zelfs de Franse tijd (toen heel bestuurlijk Nederland op de schop ging) overleefd."

Zat er al niemand (meer) op te wachten op die totaal overbodige bestuurslaag. Met de verkiezingen hebben ze hun overbodigheid helemaal aangetoond.

De PvdA en de SP vonden in 2006 al dat  de bezem er door moest en die waterschappen opgeheven dienen te worden, terwijl de VVD  van mening is dat ze die overbodige bestuurslaag wél moeten handhaven evenals het CDA.

En het wekt dan ook geen verwondering, dat van de bestaande politieke partijen, die spruitjesluchtverkiezingen zijn gewonnen door het CDA.

Wees er maar blij mee en wat heben ze nu, de hoofdprijs?
De opkomst was 19%, dus 81% zag er al niks in en van die 19% hebben er een tot nog toe onbekend percentage CDA gestemd.

Zie hoe de democratie werkt.

Verkiezingen Delfland.

Van de 100% komen er 19,6% en daarvan weer een kleiner gedeelte (3,52%) bepaalt wie het voor het zeggen krijgen.

Zie hoe de politiek zich meester weet te maken van de zetels welke ze straks kunnen gebruiken om die door hun eigen uitgerangeerde politici te laten bezetten.

We mogen dus straks, die niet meer in verhouding staande kosten, betalen die vastgesteld worden door een splintergroepje dat door 3,52% van de kiesgerechtigden naar voren is geschoven. Dát is de hedendaagse democratie, de terreur van de minderheid.

We hebben van oudsher een waterbergingsprobleem en dat zal ook zo blijven, maar we hebben daarvoor dijken en gemalen nodig, technici, eigenlijk alleen uitvoerenden.

Wat de politiek daar te zoeken heeft, mag Joost weten, maar navraag bij Joost gaf aan dat hij ook in het duister tast naar de beweegredenen, waarom de politiek zich ineens zonodig met die waterschappen moest bemoeien.

Ik wou me even onthouden van commentaar over die waterschappen.

Met uw welnemen, uiteraard.

Alsof die politieke partijen de moeite zouden nemen om zich met het beleid bezig te houden. Dat hadden ze gewoon veel eerder moeten doen. Over bijvoorbeeld het hanteren van die waanzinnige rekenmethodieken zoals de WOZ waarde van een woning als grondslag voor de waterschapsheffing te hanteren.

Alsof iemand met een duur huis een grotere aanslag pleegt op de te leveren diensten van de waterschappen dan één of andere tokkie die zelfs meer uitwerpselen fabriceert met het verslinden van zijn dagelijkse portie junkfood en dan zelfs nog kwijtschelding van die heffing krijgt.

De “vermogende” huizenbezitter mag dus letterlijk opdraaien voor de shit van dat prachtwijkkansenvogelaarvanderlaanvolk, door hen direct te subsidiëren.

De deltawerken bijvoorbeeld werden uit de algemene middelen bekostigd omdat dat ook ontegenzeggelijk een algemeen belang vertegenwoordigde.

Dat is met de taken voor de waterschappen niet anders.

Tijd om dat via de inkomstenbelasting te regelen en de waterschappen, net zoals die verdeelsleutel voor de gemeenten, van budget te voorzien.

En dan kunnen ze wel gaan strijden over hoe die koek verdeeld moet worden, maar dan hebben we het in ieder geval over nog maar één door ons te betalen koek.

Maar het kan natuurlijk nog veel gekker. Twee verschillende waterschapstarieven in één gemeente. Zie hier. (even geduld, die site is net zo traag als de gemiddelde raamambtenaar).

Maar als het bedoeld is, zoals Alphons Ranner aangeeft, om invloed uit te oefenen, zodat die kosten beheersbaar worden, kan men daar geen problemen mee hebben.

WOZ heffing

Afvalheffing

Rioolrecht

Erfpacht

Eneco

Stadsverwarming

Zonnepanelen

Kabeltaks

Ziggo

Als u reageert, vergeet niet het sommetje in  het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl

links: digg this    del.icio.us    technorati    reddit