Artikel zoek? Kijk in het archief, iets lager in deze kolom.
| «« | Nov 2009 | »» | ||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
1 dag niks te zéke,
1 dag nie geléf.
Waarom deze
Weblog?
Mail ons.
webmaster@denhaagtekijk.nl
Zelf een weblog
als deze maken.
Een werkende link plaatsen. Ubcc=
Wiki syntax
Off topics
verdwijnen in de
Grabbelton
denhaagtekijk
Zorgpremie niet hoger door hogere ziektekosten maar door onverantwoord beleggen van verzekeringsmaatschappijen.
posted Mon, 13-10-08
Die zitten zich al weer rijk te rekenen en denken de rekening bij ons neer te kunnen leggen vanwege hun snel rijk politiek op de beurs die nu even verkeerd uitpakt.
Maar daar zullen ze toch wel de kans niet voor krijgen?
Zoals het er nu naar uitziet, krijgen we een heel vreemd scenario dat de hoogte van de premie gaat bepalen, zoals een aantal verzekeraars ons wil laten geloven. Maar vanwege het feit dat die verzekeringsmaatschappijen speculeren met de ingelegde premies, in plaats van er zorg voor te verstrekken, dreigen die gelukkig bankroet te gaan.
Er wordt al een doemscenario geschetst van torenhoge tarieven.
Het bericht is echter in schrille tegenstelling met de publicatie, van zorgverzekeraar DSW die als eerste bekend maakte dat in 2009 de basispremie € 1.053,- zou bedragen.
Die DSW zorgverzekeringen heeft maar een klein deel van zijn vermogen voor de basispolis in aandelen belegd, via de Amerikaanse bank Morgan Stanley. ''Het totale beleggingsresultaat zal nog positief zijn,'' aldus DSW. Bij de reserves voor de aanvullende verzekeringen kampt DSW wel met een grote tegenvaller doordat het zwaar in Fortis heeft belegd. Dat is inmiddels een stuk minder geworden met die nationalisatie, maar het geld zit nu (nog) wel vast en kan niet vrijelijk gebruikt worden.
Het komt er dus op neer dat niet die DSW, maar wel die anderen menen, de door hen geleden verliezen van de beurs, af te moeten wentelen op de verzekerden door die meer premie te laten betalen.
De hoogte van de premie wordt dan niet meer bepaald door de werkelijke zorgkosten maar door de verliezen vanwege speculatie (?).
Dat zal de overheid toch wel nooit zo bedoeld hebben?
Een DSW die wel wat voorzichtiger met de centjes omspringt heeft daar in veel mindere mate last van.
Het zal duidelijk zijn dat de consument zich niet geroepen voelt om die onverantwoordelijke speculanten die, die zorgverzekeraars nu blijken te zijn, te belonen met hogere premies.
Zorgpremie is om zorg in te kunnen kopen, niet om blunderende bedrijven te subsidiëren. Iets dat de overheid indirect nu ook dreigt te gaan doen met die zorgtoeslagen.
En dat DSW terug gaat krabbelen door hun premies te verhogen zal wel niet gebeuren, daar die premie op 24 september bekend werd gemaakt en toen was die kredietcrisis al in volle gang. Nu maar hopen dat ze de enorme toeloop van overstappende klanten aankunnen. Want de marktwerking werkt wel. Zeker weten.
Die anderen schrijven die verliezen maar af en verdelen die pijn maar over meerdere jaren, trouwens dat doen ze toch wel belastingtechnisch, al wordt daar natuurlijk wijselijk niet over gesproken.
Nu maar wachten op de eerste verzekeraar die omvalt.
En nee, we worden niet betaald door DSW, nog niet.
Als u reageert, vergeet niet het sommetje in het reactievenster in te vullen. Zie ook deze pagina en deze.
Bij storing; mail uw bericht naar webmaster@denhaagtekijk.nl
